这其实是一个基本的量子力学/化学问题。如果我们【控制一切变量】，那么CO2确实能够引起温室效应，其实甲烷、水蒸气（有云彩的夜晚更温暖）等分子都能引起温室效应。吸收的本质是分子【构型】与辐射波长之间的【共振】， 空气中的N2（占78%），O2（占20.8%）分子因为是【简单的对称分子】，吸收和辐射光谱较窄，CO2、H2O相对来说，更加的不对称，能够引起共振的【面】更加多样和复杂，吸收光谱较宽。仅仅就CO2而言，能够吸收较宽的长波辐射（恰恰与地表被太阳加热之后的辐射【红外线光谱】重合），也因此能够发射更多的长波辐射，形成所谓【大气逆辐射】，当然其中一半的辐射是射向太空的，另一部分射向大地。其实甲烷CH4的温室效应能力比CO2更强，但甲烷在大气中的总和更少(所谓牛反刍的问题)，综合效应不强。但是如果考虑到太阳辐射的波动周期，地球自转【进动】的周期，我们很有可能处于一个【冰河时代】，到底温室效应能否战胜冰河时代，是一个很难说的话题。因此我们只能说，如果我们【可以控制一切变量】，如果【量子力学是正确】的，那么二氧化碳导致大气温度上升的【温室效应】是存在的，至于各国的考量和【意图】（小算盘），就超越了科学的范畴，不属于我所要谈论的范围 #浮云谈科学#