理性反脆弱 的讨论

想多了。要是没有了年轻人。老年人就算存了100个亿。到时候一分钱社会财富也创造不出来。100个亿就是冥币。
就拿现在老年人的退休工资来说，真的是当初“存的钱”增值产生的吗？说的好像谁家没几个退休的老人一样。这笔账一算就清楚。
“存钱给自己养老”，要么是装傻。要么还是装傻。

没用的。假设所有人从今年开始不生小孩。那么再完美的个人养老金账户都解决不了任何问题。
无论怎么设计。本质上是创造财富的人分出一部分财富给老年人。如果没有了创造财富的人。一切都是空中楼阁。

没啥大不了的。也就是几十年前，国内也是老无所养，老无所依。
重新回归养儿防老。才是唯一可行路径。[笑]

会回归的，当年的养老体系设计错误了，没有和生育挂钩，事实导致少生的赚大了

科技文明时代本身就有陌生人社会的特点，但这比农耕文明时代好太多了。

太多人以为钱能自己把大米种出来，没有劳动者的地方，最后会变为地狱

80后以独生子女居多，以自我为中心贯穿他整个成长期的始终，很多与父母断亲了。未来还是向美欧看齐，大部分人不结婚被征收单身税，不足50%的人结婚后生很多子女。

社保本质上也是“养儿防老”。年轻人创造的社会财富划出一部分给老人用。只是不生小孩的人占了便宜。只要这个制度最终无法进行下去。那回归最原始的，谁家生的小孩养谁的老，那所有的难题就将迎刃而解。
至于不生小孩的。不付出成本，没有收益很正常。可以老了自己养自己。

有，我们家都是企业的，交的多拿的少，跟抖音上一样，等于自己存钱养自己，我们又不是吃财政饭的。

说到每一张货币。那你就算一下。现在领养老金的那些人。到底“存了多少钱”？现在他们又领了多少钱？
。
你心里一清二楚，知道无法辩驳。所以只能避而不答。存一块钱领100块，也好意思说是自己的劳动所得。
。
不过向来屁股决定脑袋。你开心就好。