最近都在说巴菲特跑不赢大盘，看一下数据：
过去20年，巴菲特和标普500总收益率分别为565%和359%，
过去10年，巴菲特和标普500总收益率分别为212%和167%，
过去10年，巴菲特没有跑赢标普太多，但作为一个90岁的老人，能做到这样已经很厉害了，
大多数人到90岁不老年痴呆就不错了。
能有一定的阅读能力就超乎寻常了
要是投资还能是正收益，已经万里挑一了。
你20岁可以熬两个通宵，到了90岁还能熬两个通宵吗？你能教会你90岁的爷爷用Chatgpt吗？
媒体上有一群小丑，用美股最长的十几年牛市，来和巴菲特状态最差的10年对比，以此证明价值投资没落，殊不知没落的是他们的认知。他们为什么不用巴菲特年轻时候40%的年化比呢？
数据来源：网页链接