产业驱动博弈 的讨论

发布于: 雪球回复:0喜欢:5
我一直酝酿写一个类似讨论估值的长文,但没有下手写,就是感觉争议会很大。

热门回复

理解中国神华和兖矿能源之间的区别,就能理解神火股份和云铝股份之间的区别,也就能理解中国铝业为啥是独特的存在,就更能理解为啥中孚实业到底是个啥[大笑][大笑][大笑]。产业无贵贱,说产业最终还是为了说盈利,哪怕ai,最终想扯的还是能不能盈利,什么蓝海红海,什么周期,供给侧需求侧啥的,目的还是为了说明业务盈利的前景,正如昨天晚上的帖子,盈利的稳定性和持续性。贵州茅台之所以是独一无二,科班的案例

因为估值是最容易有分歧,又是最难定量的,争议一定会很大。

哈,我觉得你说的对,既然你说了我就把今天在其他地说的一句话放上来,估值应该充分考虑业务盈利的稳定性和持续性,供参考[抱拳][抱拳]

这不扯淡呢吗?要是没有争议你还有必要写吗?写出来也没有意义呀?小学作文呀?有争议才有价值。

[捂脸]我个人的纯yy:神火股份于电解铝如中国神华于煤炭,刚好两支股名字相似都带神,也许股价走势也相似呢。

写吧,有争议有讨论才会臻进完美

我支持你写一篇