隆基业绩说明会有两点说法我认为是有问题的：1、TOPCON扩产多，同质化严重，所以，收益会低。这个说法是在混淆视听，把TOPCON的竞争对手局限在TOPCON，好像BC就不用和TOPCON竞争了一样，如果不同名字的电池就不用互相竞争，那隆基应该扩产多晶硅电池，这个未来肯定没人竞争了，隆基完全垄断都可以，难道收益会高？2、说TOPCON投资回报率比PERC低。TOPCON单瓦净利比PERC高5分，1GW一年就是5000万，TOPCON单GW投资比PERC高2、3千万，这怎么算账也不可能比PERC回报率低啊。一个扩出来就能挣钱的技术路线，隆基认为不行，而现在还不挣钱，甚至和爱旭一样连成本都不敢说的HPBC，却信心满满，难以理解。我这个人比较现实，看不了五年、十年，但我认为能挣钱，最好是马上能挣钱的技术才是好技术。五年后，即使BC电池胜出，其他大厂搞不出来？通威GW级的中试线也没闲着啊。其实，通威、晶澳、天合的做法是一样的，那个马上能挣钱就扩那个，然后放一条中试线试验未来能挣钱的，反正我始终不相信一个技术，只有某一两个人会，别人都不会，绝对不可能出现这么大的差异，差异只会体现在良率、效率、实现方式上，介入时机不同。