发布于: Android转发:0回复:2喜欢:0
最近猪股中两种模式的争论最终还是要落实到利润(管理能力差异,成本差异,防控差异)和估值(平遏周期的能力)上来,做个假设,对比一下正邦和牧原,根据两家预计的年底能繁的能繁母猪数量,牧原管理优秀,msy取15,明年出栏约2000万头,均价30(产区价格略低),成本12,头均利润约2000元,共计利润400亿元。
正邦管理差,msy取10,明年出栏约1000万头,(如果像某位大V说的明年出栏600万头,那就不光是农户出大问题了,估计公司自繁自养的母猪场都被团灭了好多个了,当然也不是完全没可能[吐血],下一个雏鹰就是它了)均价31元(销区),又由于msy低导致的死淘率高带来成本高企,成本我就算20(如果出栏600万头,那成本就吓死人),头均利润1200元,总利润120亿元。
根据这个利润静态估算,现在牧原与正邦的估值对比是5:3,根据各位牧原大V的
对于牧原的傲娇来看,应该是合理的,那么问题来了,牧原还会不会涨呢,如果会涨,那么估值差会进一步拉大?还是牧原带着小弟一起冲呢?

全部讨论

2019-11-12 17:12

所以我觉得现在还是追求确定性,如果公司明年防疫不出问题,股价就能起来,而牧原的估值打个8折或者7折则是小弟们估值的上限,这是另一个行业不确定的点,我也希望牧原大涨,拉出空间来。至于那些什么代差啊什么的,除非像某些大V一样真的做夹头,否则参考意义真的不是特别大,只要紧盯利润和估值差就好。

2019-11-12 17:03

对啊,在房地产行业上行阶段管你是高成本扩张还是低成本扩张,只要能有利润,行业趋势看好,哪个的市值不是大涨?只是涨多少的问题,至于到下行阶段,谁在行业下行阶段还做猪股?破产不破产随便,早就跑了。有多少资金会在猪股里做夹头?绝大部分都是投机,只要企业能暴利润,股价就一定能起来