不一定,主要盈利点在民营医院,三甲用这个做学术研究和主任医生的个人成就。拿到了别家再进来就很难了。培养医生使用器械是需要时间的。而且积水潭医院在骨科手术领域有非常大的话语权,如果需要远程会诊,手术用的不是一套系统是没法做手术的。所以天智航只要能推广开,基本国内脊柱类骨科机器人就是用他了。
2- 微创虽有耗材,但在国内占比太小,0.6%;再加上他的骨科手术机器人还没有获批上市,估计近期对天智航的影响可以忽略。
3- 天智航的机器人技术含量低,这样的结论不见得正确,UR机械臂、光学跟踪相机是主要的外购原材料,如果能国产化更好,这不是问题,毕竟有80%的毛利率。
现在的问题是市场似乎按照天智航今年继续亏损且营收小于1亿元要退市的预期来估值的,这也太悲观了。
不一定,主要盈利点在民营医院,三甲用这个做学术研究和主任医生的个人成就。拿到了别家再进来就很难了。培养医生使用器械是需要时间的。而且积水潭医院在骨科手术领域有非常大的话语权,如果需要远程会诊,手术用的不是一套系统是没法做手术的。所以天智航只要能推广开,基本国内脊柱类骨科机器人就是用他了。
是这样的,而且做骨科的话,耗材是高度定制化,你需要做好术前规划,没有耗材厂商开放数据库就是闭门造车,所以相比较来说微创要比天智航有优势,这只是其一,其二微创的技术储备也是比天智航要高太多,微创是有腔镜手术机器人的,天智航一直在做低技术含量的定位型机器人,机械臂也都是外采的UR机械臂,能做的公司,全国不下一百家
那是肯定的,器械跟创新药一样,要讲生态,讲系统性优势