与此同时，同为免税概念的王府井和南宁百货同样涨停，以及正经行业分类里的一般零售以2.63%的涨幅领涨A股，个股批量涨停。
免税、零售都是受益于消费税改革的预期。
消费税是我国四大税种之一，去年收入占比9%，它是四大税种中唯一不是央地共享的税种，收入都归中央，所以这次改革的一个方向就是消费税下划，部分比例或部分科目的消费税划转地方，补充地方财政。
同时消费税主要在生产环节征收，而不是零售环节，这就会导致地方过于发展制造业而忽视消费，例如茅台酒全国都在喝，但消费税归贵州所有，改革后，山东人喝茅台消费税就入山东财政的库，还能缓解当地养老金支出压力，这样地方就有更大的动力鼓励消费，提振内需。
这就是零售股上涨的逻辑，免税上涨是另外的。
消费税是价内税，又主要在生产环节收，所以税基按出厂价算，如果改成零售环节收，那税基就会变成零售价，这样会提高商品的终端售价。
我打个比方你们就明白了，
茅台出厂价1169，20%的消费税税率，里面有不到200块钱的税是酒厂自己出，然后经销商卖2269，利润1100块。
改革后，消费税按售价算，税率还按20%，那消费税就变成400块左右，经销商要想保持利润不变，那就得涨价到2669。
其他商品也是同理，消费税的后移会拉大有税商品和免税商品的价差，会让免税商品更有价格优势，所以免税涨。
而对具体被征税的商品生产企业来说，
因为价格变相被提高，那老百姓的消费需求可能就会打折扣。
像生活必需品之类价格弹性低的商品来说影响不大，税收压力可能很好的转移到消费者头上。因为必需的意思就是，不管这东西多少钱你都得买。
但对高端白酒、高端首饰等价格弹性较高的商品，价格上涨可能就不会被消费者接受，这样的话，企业就得降价，压缩自己的利润空间来维持市场占有率，拼成本优势。
所以消费税改革确实影响甚大，到底要不要后移到零售端，又要从哪些商品先收，都需要好好算算。
不过免税零售这轮上涨，可能还是单纯在炒热点，是对财税数字化概念的补涨，并不是真的在拿计算器算业绩。而这个概念本身也就涨了两天，今天已经熄火，例如科创信息跌15%、汇金科技跌13%。
所以，别对消费格局。