用户3605618835

债券确实存在这个问题，利率有底，所以从长期配置角度来看，在降息过程中，其价值在不断降低，谢谢

建议关注高等级的信用债券，从2015年来看，低等级信用品应该不会表现好过中高等级信用品

债券危机不太容易发生，政策对于部分信用品有短期内冲击，但是中期来看，更有利于平滑市场波动，因为他是在降低债券的杠杆操作

主要影响了部分信用债券的流动性，因此也造成了这些信用债券的大幅度下跌

总体来看，企业债券风险是低的，而且最好选择那些评级高一些的品种，谢谢

我觉得是的，放水其实与债券上涨没有必然联系，另一个传导是；放水信号过强，导致房地产预期升温，反而会导致债券利率上行。本次降息后，利率不降反升，其实很有意思

15年纯债的收益预期要降低，毕竟14年回落了很多，中央银行在15年预计依然是把资金面保持在紧平衡状态，从投资品种来看，转债类值得关注。个人预计2015年2季度对债券是不错的时间段，谢谢！

这个类似于结构化产品中的优先部分，和国债的安全性还不能比，他的收益是否实现要取决于劣后部分的表现

你好，最近交易所的回购利率波动主要是受到IPO影响，一般会呈现先扬后抑的变化，特别在中央银行会稳定流动性的前提下，会收盘下跌

信贷资产证券化主要目的是为了贯彻盘活存量，风险如何控制这个可能是很多部门共同努力的结果，具体我不是很清楚了，其实美国的次贷危机主要问题发生在这个环节，我想如果这个环节处理好了，应该不会走危机的老路吧。个人浅见，谢谢

回复@求索之路: 在实际操作中，债券是需要利用杠杆来扩大收益的，所以可能不是单纯的基础资产回报可以明确划分出来的，例如你购买债券基金，他们的回报可能已经超越了基础资产的回报，谢谢！//@求索之路:回复@债市观察:明白了，中债指数已经告诉我们的平均水平，年度涨幅超过5%算不错的回报，有杠...

我个人对于债券市场并不偏空，因为觉得未来长期内基本面组合对于债券市场是有利的。战争危机应该不是一个长期持续的事件，可能无法对全球通货膨胀形成持续性影响，而美国QE退出对于全球流动性会产生影响，但是国内中央银行的对冲操作才应该是主导国内流动性的根本。谢谢！

这个我曾经计量过中债指数的年度总回报，您可以参考，在大牛市中，指数总回报最高在14%附近，大熊市中总回报大约在-3%附近，我一般这样划分：年度涨幅超过5%算不错的回报，在2-3%比较正常，而低于零，则比较差。我说的都是基础资产的回报，考虑到机构可以利用杠杆操作，总回报要变化幅度大的多一些...

是的，7月初离开申万了，目前在休假中，只要我还做这个市场的研究观察，就会延续写下去的，留一份资料吧，谢谢您的关心！

这次熊市产生的原因是我以往没有经历过的，在基本面周期没有显著改善的情况下，货币政策出人意料的调整导致了债券走弱，但是根本原因：为什么货币政策如此强硬调整，这个原因我说不好的。谢谢

从6月份以来利率的变化更多的是受到政策面以及资金面的影响，应该说流动性资金周期更多体现为一种货币政策周期，而近期以来我国利率对于基本面因素反映的似乎不是很多

客观而言，高收益债券市场是以信用违约为分析基础的，中国目前还不存在这个严格的高收益垃圾债券市场，我们所谓的高收益债券可能更多反映的是流动性风险