如何看待穆迪下调评级?巴菲特:胡扯!芒格:聪明反被聪明误!

发布于: 雪球转发:0回复:0喜欢:0

最近,穆迪评级公司把我国主权评级展望,从稳定调整为负面,还下调了我们18家企业的评级,引起了资本市场的大幅波动。那么我们该如何看待这件事呢?

今天聊聊巴菲特与穆迪评级的往事,看看他是如何看待穆迪下调评级这件事的?

首先,我们先了解一下穆迪评级的基本情况。

穆迪公司成立于1900年,由约翰·穆迪创立,位于纽约曼哈顿,过去几年,年收入约50-60亿美元,净利润约15-20亿美元,拥有1.5万名员工,股神巴菲特的伯克希尔公司是第一大股东,持有13.47%的股份。

穆迪与巴菲特的具有很深的历史渊源。

在巴菲特20岁的时候,也就是1950年,他就开始阅读穆迪公司出版的《穆迪手册》。从中翻阅被低估的股票,找到了很多只有2倍市盈率的股票。他用这种方式,获得了年化25%以上的投资回报。

在2000年的时候,巴菲特的伯克希尔买了6亿美元穆迪的股票,并称赞穆迪公司“是一家具有很深护城河的公司”。当时芒格也说,穆迪公司是一个“不断能自我强化的组织”,可以说是很高的评价了。到5年后的2005年底,这笔投资获得了5倍的投资回报。

然而,在2008年,穆迪在美国衍生品评级中,给一些具有重大风险的衍生品资产进行评级,犯下了巨大的错误,间接推动了全球金融危机的爆发。巴菲特持有的穆迪股票也大幅度缩水。

在当年的股东大会上,巴菲特表示,从投资角度看,穆迪的评级业务很不错,不需要很多资本就能经营的很好。但是,他也强调,评级公司并非完全值得信赖。他们做投资时,从来不关注评级,也不让评级公司参与投资决策,而是以他们自己的方式进行评估。

芒格更是一针见血地说,穆迪这样的评级机构,擅长做数学计算,并总是搞出一堆愚蠢的假设,但这经常聪明反被聪明误。他再次用他经典的语录来形容这种情况,“对于拿着锤子的人来说,每个问题都看起来像钉子”。

巴菲特同意芒格的说法,补充说道,“所有这些AAA评级的有趣之处在于,创造它们的人最终掌握了比别人更多的数学知识,所以他们相信自己的胡扯”。

全球性金融危机发生后的2009年,由于担心声誉受到影响,或者其他原因,巴菲特卖出了一大部分穆迪股票。然而,匪夷所思的是,没过多久,穆迪就将伯克希尔的评级,从AAA下调到了AA+。

这件事让巴菲特生气的说,“穆迪下调我们的评级让我很失望,我没有想到会发生这种事,但还是发生了”。

巴菲特不认可穆迪下调评级,并指出了评级这套系统存在问题,比如:存在很多复杂的假设、无法衡量管理层对债务的态度等等。但对于下调评级的影响,巴菲特认为,几乎不存在影响,或者影响微乎其微。

虽然巴菲特和穆迪发生了一些有趣的事情,但是巴菲特还是欣赏穆迪的生意模式,评级公司能给自己定价,并且不需要很多资本就能赚钱。所以,后来巴菲特又陆续买回来了穆迪的股票,并一直持有至今。

总之,从巴菲特对穆迪评级的态度可以看出,穆迪的评级也并非完全可信,也有一些问题。当然,下调评级给我们提了一个醒,让我们重新审视自己的问题,尽快找到正确的解决方法。