今天翻“头条新闻”看到资深财经人士胡先生的发言“总浮亏首次突破3万元，但我不会逃走”的发言，引发了我的思考。作为弱者投资体系的研究者，我的直觉是如果弱者投资体系的投资者有胡先生这种倾向的投资心理，是不可取的，而且会吃大亏。当然胡先生应该用的不是弱者投资体系的投资方法。
弱者投资体系中，应当以观察数据、研究趋势为主，不推崇强势预测。而且瑾枫认为“逃走”这个词是弱者投资体系最有价值的一个词。“获利了结的逃走”可锁定利润，“及时止损的逃走”可保护本金，握着现金这一“机会资产”伺机而动，在牛市的阵地战中谋取大的收益。很多读者都记得黔之驴的故事，老虎在拿下驴之前，都是等待、等待、在等待......，而后一击即中......是充分让驴的技能呈现完毕后再采取行动。
瑾枫推崇“逃走”，是因为做好“逃走”并不容易！需要克服禀赋效应的心理倾向，需要具备“否定自我”的勇气。但“逃走”也是大脑主动做出的思维判断，既然是思维判断，就必然会有认知错误。与其说弱者投资体系是要通过数据分析和趋势研究来提高买入的正确性，还不如说弱者投资体系更应该高度正视“否定自我”及时性。对普通投资人，及时的改正错误比准时的正确推断要容易的多，及时的逃跑远胜于准时的买入。
比如说光伏板块，瑾枫在8月份认为光伏经过长时期的下跌，硅料价格下跌接近成本，趋于收敛，在强大的市场需求下，产能与需求有可能构建起新的动态平衡。个人试图参与投资，但随后的市场数据与行业信息证明前期的预判是错误的，即及时止损出局，窥视新的机会。
事后继续观察产能与需求这一矛盾的演化过程，结果是新产能不断投放，组件、硅片价格继续下跌，硅料维持低位震荡，股价继续下跌。投资人还是需要等待参与的机会。
弱者投资体系的方法论是避免损失为基础的投资体系。在“主动获利”与“不亏损”面前要倾向于选择后者。类似于军事战争中放弃正面防御，争取两翼的战略方针。
投资人预测底部，进行左侧交易相当于投资人与空方、与下跌趋势硬碰硬的阵地战。对于世界一丝风云变化都能引起神经过敏的股市，利空往往不可预估，正面防御的损失往往非常巨大。在熊市趋势中，“左侧交易”就是阵地战，弱者体系投资人，不要去预测底部，不如放弃正面，争取两翼。
玉泉瑾枫
2023年10月19日星期四