C4Cire 的讨论

发布于: 雪球回复:8喜欢:40
这个案例写的详细生动,有很多值得探讨、思考的地方。
一个,该投资者自诩是价值投资者,但他拟定的却是复杂、高杠杆的雪球策略,不知不觉间,“买股票就是买公司”的大原则已被突破——他不是买公司,甚至不是买股票,而是:赌行情,赌不利于他的行情不会出现。
说直接一点,这是赌,跟价值投资无关。
二个,该投资者用了复杂的投资工具,拟定了眼花缭乱(花里胡哨)的策略,持有几百张雪球,感觉这样就可以免疫下跌。
但就芒格所说:复杂的东西,天然就容易隐藏错误和欺骗。
当一个策略太过复杂的时候,人脑很难看清楚,成败关键在哪里。P可能到现在还没明白:从头到尾,决定他胜负的,不是公司价值,不是整体估值,而是市场先生。
身处那么复杂、高脆弱性的策略中,你只能祈祷市场先生不要砍我。
三个,人类不擅长预测,也不习惯使用概率思维。
“当时谁也不相信,在经过了那么低迷的2021和2022年之后,还会再来一年单边行情了”——这句话就像一个赌徒说,开了五把大了,这把绝对不可能再开大。
但凡学过高中数学,都知道这个概率判断是有问题的。
今年到底是涨、是跌,是先涨再跌、先跌后涨,还是单边涨、单边跌,跟过去两年是什么行情,并没有直接的因果关系。
开了两把小,就不能开第三把小?谁规定的?
第三把还是小。第四把还是小。
怕不?
孙子曰:无恃其不来,恃吾有以待之。
四个,在某次投资获利后,不论是否运气导致,人都很容易放大自己的能力、形象,且这种放大效果,会在人际关系中再次被放大。
就如文章所言,P在2015年穿越周期的表现,既博得了朋友的加倍信任,让自己高估了能力——文章原话是,“从此种下了投资的种子(也是恶魔的果实)”。
对于每一次较大的成功,我们都应该问问自己,运气在其中发挥了多大作用?
五个,包括我在内的的诸位,能吃这个瓜,而不是别人在吃我们的瓜。何也?
一种可能是,在过去几年里,我们没有头脑发热、没有高估自己,坚守了一些投资原则;
一种可能是,我们的体系、理念、心理模式存在缺点,只是还没到被市场先生识破、击溃的那一天。
六个,我这些年看过很多的投资惨案,有专业投资者、有不专业投资者,这些案例反复印证了一个结论:巴菲特和芒格的忠告是对的。
如果你不想听他们的话?
可以先记下来,然后以后回头看看。

热门回复

最近在想大家都关注焦点问题:公墓,私募,etf都在热衷于融券业务,到底怕不怕?
说实在的,这个问题其实想明白了就不怕啦!
其实巴菲特和芒格的策略很简单:合理(便宜的价格买进优秀的公司),做空价格低了,就慢慢买呗(闲钱慢慢买),我不加杠杆,不堵市场先生什么时候高兴,什么时候忧郁,不再泡沫时追高,也许就多点耐心就行,其实就这么简单!

如果每个人都如C4这般客观
估计股市的惨案会少很多
这个点评比原文的价值高一万倍

这些失败的案例比成功经验更可贵。知道自己可能死在哪里就坚决远离那里

又一个赌徒谬误的典型案例(加上我自己的切身体会)。喜欢上杠杆的都有赌徒心态,那做出不合逻辑的推理方案是必然的。[献花花]

有人帮我把股价打下来,以低价买股权,我偷着乐都来不及

A股搞价值投资,可以亏到内裤都输完。。。当然,价值投资没有终止期限,无论亏多少,都可以安慰自己是暂时的。可人的寿命是有效的

基金亏损