$西藏珠峰(SH600338)$ 之前并没有注意到西藏珠峰有UT联合体这件事，尴尬了。

今天忙了一天，晚上才看到这个信息，仔细分析了一下：

首先，这个事绝对是窝囊事，珠峰大张旗鼓地搞增发，引投资，搞建设，但是按照UT联合体协定，盛新锂能将通过对SESA的控制权拿到50%的盐湖收益，付出的只是之前购买股权价格2个多亿和收购后的财务资助1600万左右，这渔翁之利拿到手软。

再者，珠峰缺钱，产出的锂盐未经双方同意，不能售卖及时兑现，加SESA阻挠环评通过，并且还要还SESA应支付的财务资助利息，珠峰啊珠峰，这是让人架了在炉子上烤啊！

珠峰想通过绕开UT联合体，自建提锂设备，另起炉灶，当然SESA不会同意，因为UT协定中有盐湖的排他权。珠峰真的会这么冒失吗？这不应该是一个上市公司做出来的事。

推演一下将来的事件发展：

1、 双赢：根据最新的项目进展情况和具体投资金额，合理股权再分配，SESA撤回仲裁或起诉，共同推进环评进度和项目建设，共享盐湖收益。不过盛新锂能现在占有主动权，一季度利润丰厚。珠峰环评不能通过直接影响到定增的进度，进而关乎珠峰的生死存亡，而在这方面，珠峰可操作空间太小。

2、 双输：双方互不让步，继续打官司。因为珠峰这么做是开弓没有回头箭的，自己付出那么多让就让旁人拿走一半利润，这窝囊气估计搁谁身上谁都忍不了。珠峰拥有矿产的采矿权，属于用益物权，在矿产法当中属于特殊法里的物权，适用物权法的规定，具有排他性。如果真到那个地步，与盛新锂能硬刚，给盛新锂能分手费和违约费，盛新锂能就不能享受盐湖收益了，但在短时间内获得一笔不错的投资收益，兴许也能接受。但是这样，珠峰在定向增发方面的通过率就会大大下降，这属于定增的一大忌，因为公司的定增文件中没有提到SESA诉讼这件事，属于“申请文件有虚假记载、误导性陈述或重大遗漏”。

无论怎么样，都会给珠峰一个不小的打击。

如果珠峰在五一期间没有做出恰当的回复，那么就太让人失望了。。。