任何事情的解决，总得有路径和方法论。比如生病了，身体有贼进来，你就要把它杀掉，而把身体当做了战场。
无论是否真的能够把贼杀掉，你的身体肯定会受到损伤。所有的战斗场地不可能在大战过后能够幸免无灾。
道德经说：大军过后，必有凶年。
身体作为战场，一旦打起来，连自家的兄弟都给干掉了，这炮弹可不长眼了，好的坏的统统干掉。
我的一师兄说，这种治疗的手段，就是解决一个问题，同时制造更多的问题。何况有时候这个问题就没有解决好，也就是那个贼没有真正的杀掉，而把自家兄弟们都干掉了。
杀敌一千，自损一万，有时候还不止一万。看看那些比如说住院以后出院的病人，往往整个身体机能更差，整个健康状况更差。这哪是治病？更像是‘造病’嘛。
看到一个贼，就要把它杀掉，非杀死不可，不然没有其他办法。或者看见一个东西长出来，就要把它切掉。这样一种治疗的思路和方式，肯定是走在错误的路径上。
我经常说，目前主流医疗的手段和路径，基本就是错误的。把小病治成慢性病，把大病治成更大的病。只不过，有时不是现在发生，而是往后发生而已。
认为一些疾病，只能一辈子服药或者无法根治，往往是一些简单粗陋无知的认识。还有，经常搞不懂发病的原因，而归根于遗传，这不是给自己祖宗‘背黑锅’么？或者，发明更多的病名出来，但是，就是搞不清楚发病的原因，命名曰某某综合症，或者又怪罪于自身免疫系统。就是不承认自己的无知，而东怪西赖的。
也不能太多责怪它，这个门派对人体的主要认识也就那么短短几百年，其对人体的认知程度，跟目前人类通过显微镜或者望远镜看到的世界一样，是存在世界的极小部分，而更多的存在，看不见摸不着。（但是，以商业与资本的方式吹牛自己治疗的能力，那就是财迷心窍了。）
贼进来了，为什么它进来？有一个东西长出来了，为什么长出来？
你不去系统的考虑它背后的原因，而是在表层简单粗暴的动用武力，那是不可能解决根本问题的。
把它切掉了，过后它还会再长出来。把它杀死了，改天它换个马甲又出来了。何况，那个贼也会进化，越战越勇，越会换马甲。
有时候，你不动它，还能相安无事，你去杀它，它也会换装或者逃跑啊，从大肠跑到肝脏，从肺藏跑到脾脏，往往越跑越深，从阳入阴，简单问题复杂化。
因为背后产生的机理没有去掉，没有改变，不用春风吹它也会再生出来的。
真正的治病，是每一次解决问题以后，身体的机能更进一步。而不是每一次战斗以后，战场（身体）受损，变得凌乱不堪。
现在的治病方式，常常是没有设备了，就不能看病了。是机器在看病，而不是医生在看病。没有了电，医生都不能开药，就像眼睛瞎了一样。
同时，看病是看报告，而不是看具体的‘人’。医生最终是通过报告，而不是观察人体来看病。
经常有人就是不舒服，但是到医院一检查，什么事都没有。答：你没问题，健康啊。但是，他明明就是不舒服啊。
究竟是病人闲着没事跑到医院说谎？还是设备无知无能看不出来（医生更是无能，没有了设备就像没有了眼睛）？这个不言而喻嘛。
一个机器，对人体究竟能认知多少啊？
又比如，人体大约七成是水，血液三成。而医院就是验血报告，你可见过验水报告？（借用倪师说法）
水在人体的比例远远大于血啊，而你就光验血？水（包括湿痰饮等）在人体的周流及转化，如出现问题，是我们产生疾病的重头。光验血怎么能全面系统呢？
还有，除了物质的水和血，还有机器看不见（我们可以摸得着——其实也可看得见）的‘经络与气’，其是我们人体转动的动力及路径啊。
这么多因素构成并影响着人体，而你仅仅验血，那么，是不是管中窥豹呢？只见树木不见森林啊，怎么能真正看好病？真正彻底解决问题？
这可是个关于方向性与方法论的问题。