hongself 的讨论

发布于: 雪球回复:8喜欢:6
基本解释了去年为什么没有EUA,在去年的情况下,mrna好但没必要,后面IIIB再验证是因为22年的疫情压力。所以 不要质疑上层的决策

热门回复

2022-01-04 15:56

这有个先入为主的程度,打个比方,大家之前打,都可以没啥事。后面一打,反应相对重一点,我的理解是有可能很多人就不会选了。因为有些人就很怕,我同事就有,我打这针的时候,都劝我别去。怕针剂不行,其实我不是很怕这个针剂,因为敢在疾控中心打,那大概率是有一定的数据的。只不过小范围和大范围就不一样了。民众对于安全很关心一点。

到世界真正开放的那一天,如果有,我会选mRNA,我更怕感染后遗症(还有被隔离)

这个副作用对比新冠完全不算啥,要利大于弊[摊手]

2022-01-04 17:19

这个需要国家做好宣传了

2022-01-04 15:54

只是35%的比例会发点烧,每个人有不同的反应!

可以附条件上,比如年龄限制,配点其他辅助药什么的。

2022-01-04 15:48

我是觉得可能灭活对目前的效果不佳,现在估计全民都得堵上,但是反应我估计很多受不了

2022-01-04 23:23

我也想打mRNA,目前还没打过疫苗[笑]