st大橘子的救赎 的讨论

发布于: 雪球回复:9喜欢:1
逻辑严密、有理有据,感谢分享。有几个小细节给个建议望不要介意,一是测试板卡一张dpu要测三次,所以计算的时候要再✖️3,即2500/6*3*400=50亿,液冷检测业务大于检测卡,所以大于50亿,这就是有机构吹营收会到一百亿的逻辑,当然前提是全部独供。我倾向于液冷是独供,ai检测平台和检测板卡不排除会有其他供应商,因为淳中是去年大约11月份开始与英伟达洽谈合作,液冷今年刚开始,而另外两项之前就有,之前不会是淳中做的,这个还需要继续调研搜集信息。但无论如何看现在的淳中都是很低估,可以放心持有。

热门回复

小作文也在传博杰提供英伟达服务器测试设备,这个怎么说!

对,谨慎一点,部分机构太夸张了,走一步看一步,逐季度验证吧,用数据说话

我觉得谨慎一点好,目前看100亿营收我觉得有点夸张,好到我有点不敢信了

100亿,这真是计算器冒烟了,能不能一步一步来,先搞个20亿营收先

这个没听说呢

查了一下,博杰在23年年报和之前的投资者互动中说的都是他们有BSI 和 ICT Inline 等硬板测试系统,这个和淳中科技提供的液冷老化测试是两回事啊,是完全不同的业务。您觉得博杰股份好,可以投资博杰的,这有什么争论的。

百亿营收是某机构吹的,前提是三项业务都是独供,我觉得也是为时尚早,先走一步看一步,过早吹泡泡太吓人了

学习了

哪家卖方看100亿营收,我从没看到过