醉汉独蹒跚 的讨论

发布于: 雪球回复:14喜欢:2
张三李四合伙在小区门口开了一个店,一年下来赚了一点钱,张三想在另外一个小区门口再开一个店扩大经营,而李四却想把钱分红,然后自己决定怎么使用。分红不分红,两个人的想法都没问题,关键是哪一种方式未来更赚钱。所以,无需对任何一种投资方法或投资策略带有偏见。

热门回复

所以,选择公司很重要,选择稳定盈利的公司最重要,而不是分红最重要。

少数好公司是又发展又分红,本金越大越追求风险控制和稳定收益,这种双保险的股票非常少所以选股很难。

是啊,90%的老股民也无法理解分红的含义和企业上市分红是基本义务!股市成立最初的目的就是分红。所有投资最初内核也是依托于分红

2023-12-14 21:55

如果世界的事情,那么简单就好了。留在公司的钱一定会用于发展规模吗?他们有100种办法把钱放到自己的口袋。不分红,就卖掉,错不了。

你写的很多,我没有认真看完,有一点就是巴菲特说的一美元原则,是不是只要PB大于1,那么不如将分红留在公司,比如某公司计划分红一亿,留在公司肯定会增加大于一亿的市值。

扩大经营的影响是双面的,有可能增加利润同时也可能增加亏损,只有分红落到股东口袋里才是最实在的也是最能抵御风险的。如果把你例子中的张三李四换成是你爸妈或者是你自己和别人合伙做生意,钱投进去几年没看到分红,你或者你爸妈会怎么想?

公司规模扩大,净利润增加,PE不变的情况下带来的就是股价的上升,不同的获得收益的思路而已
就怕钱不是用来扩大公司规模了

你举这个例子和楼主说的股票分红有一点明显不同:分红后再投资增加股份,虽然对于上市公司来说分红是一部分资金退出了经营,而对于投资者来说却是扩大了投资规模,而且因为还是熟悉的原公司,风险更低。这和张三计划开分店其实是一个道理。

你要想明白一个道理真正好公司通常会分红低吗?用分红就能鉴别大多数股票是不是好股!

难道你不是股东?股权增值不是实实在在的?