资源和能力匹配的思考

发布于: 雪球转发:1回复:0喜欢:2
今天从深圳回上海,空气很差,我也很疲劳。

先来个数据:

中国2012年PC市场增长1.7% ,平板市场增长50.5%,智能手机市场增长129.7%。整体的趋势是终端移动化,应用网络化,超级本在13年是个趋势,渗透率提升,办公还要用到,但指望其重振PC雄风有困难,未来的增量大头还是智能机和平板。

再讲个故事:

现在国内四大手机商,中华酷联,其实联想一路走的并不顺利,期间经历过战略调整。最近一直在想资源和能力匹配的问题,联想是个很好的例子。

在互联网时代,联想认为应该介入到网络接入,因为它觉得电信市场赚钱比较容易,同时也想介入到互联网门户(FM365)来实现互联网巨头的梦想。其实了解互联网时代的市场竞争格局就知道,联想模仿的其实就是美国在线在美国的做法。联想在互联网时代想摆脱技工贸的低端市场模式,最终还是以FM365域名忘记更新而惨淡收场。

2009年联想接触到了摩根士丹利,也了解了当时发布的一份《移动互联网报告》,联想认同这个判断,移动互联网领域才是未来最具有发展机会的市场。

这次联想一定认真分析过自己的资源能力,从技术能力来看,联想认为自己具有制造PC的能力,那么转向手机领域是顺理成章的事情。如果说要做手机,苹果是摩根士丹利的《移动互联网报告》中极力推崇的,那么选择苹果作为标杆是最直接了当的事情。我听一个在联想终端公司的朋友讲,当时有内部管理者提出联想难以达到苹果那样的产品设计能力,但柳传志和杨元庆坚持认为联想是中国最具有模仿苹果的公司……因此按照苹果模式来打造联想终端公司成为共识。

其后的故事大家都知道,联想相继推出了“乐Phone”和“乐Pad”,从移动互联网实验室内部统计数据来看,联想的“乐”系列市场很不乐观,直到前几个月联想开始对乐Pad降价,其价格逼近1000元……这个时候,联想已经清楚认识到自己根本不可能挑战苹果的产品设计能力,也不太可能通过简单的价格来赢得市场

随着惠普等PC厂商缩减在移动互联网领域的投资,联想也开始思考自己的战略定位,12年初宣布回归量上的优势,算是联想最新移动互联网战略的定位。从发展战略上来讲,我解读联想新的移动互联网战略是准备采取低价规模化发展的战略,将来联想可能会尽量降低产品的价格,不追求生产具有差异化的移动终端产品,而通过自身渠道优势来形成规模化发展的路径。

考虑到诸如华为、诺基亚等采取同样策略的手机厂商,联想这样的发展模式更为务实,也充分发挥了其分销销售渠道上的优势,具有一定的可行性。

思考:

企业做一件事,无论规模大小,只有能力和资源匹配,结合制度设计,才能够成功。联想在PC领域这么牛叉,手机制造不难,行动不晚,执行力不差,但就是没复制成苹果,1年后调整战略,依靠渠道优势走量,才步入正轨。

参考资料:

联想“乐”字头移动战略已结束
网页链接