随波竹留2023-12-10 00:51通胀率推高到6%是结果,不是手段。通胀率被推到6%的时候,经济就绝不可能是现在这服模样了。
只有居民有钱了,愿意付出更高的价格,才会有6%的通胀,而不是说单纯把价格提高6%,就能有6%的通胀了。
其实现在能推高通胀的方式,就是全民发钱了,地产、基建等老方法现在已经饱和了。
全民发钱,无论促进消费或者是帮助居民修复资产负债表,都是非常有益的,同时拉高通胀,稀释富人的财富,也是很好的再分配手段。
以前放水,普通人获益很小,因为都是一根水管直接放到既得利益者手里。未来放水决不能再这样了,应该雨露均沾,直接撒到居民部门每个人手里,不然结果就会像现在这样,货币没少超发,但都被既得利益者搞出去了,国内经济没提振起来,汇率反而先承了压。
老吳酿股2023-12-10 14:07实话有时候不中听。
通胀伴随的是发展,通缩则意味着经济停滞。
无论在哪儿,短期通缩改变不了长期通胀的趋势。
无论怎样,长期看,拿着钞票的人是可怜的,只有资产才能抵御通胀,哪怕是房子也比纸钞强。
竞价求生2023-12-09 23:18通胀6%是结果,想想要达到这个结果,需要什么样的条件和政策匹配!不要无脑瞎喷!
塞外小股民2023-12-09 22:21把张五常的书全部认真拜读读完后,可能会改变你的看法...
老吳酿股2023-12-10 13:33好文
国民的消费(欲望)是基于他们的财富。
弗里德曼研究通胀对经济的影响达到的深度可以说是前不见古人后不见来者,他屡次对我说一个经济体通胀率百分之二到百分之五是好的,低于百分之二就有点不妙,而出现通缩则会是灾难性——费雪提出的debt –deflation theory是重要的提点。