戳蓝字“卷爸书房”关注卷爸哦。
卷爸书房
文字 | 卷爸
图片 | 部分来自网络，侵权请联系删除
欢迎分享，留言交流，转载请注明出处
「 机会 」
昨天，胡润研究院发布了《2023胡润财富报告》，公布了中国亿元资产“超高净值家庭”构成情况，79%是企业主，14%是职业股民，7%是不动产投资者。
其中职业股民和不动产投资者在2023年比例各自下降2%，这个很好理解，无论是房产还是股市，去年都很熊。
数据结构背后的意义，才真正值得我们研读和分析，卷爸尽量用人话说，让我老婆也能听得懂。
「 山头的故事 」
1. 市场经济的底层逻辑：
生产材料的价值远大于劳动力的价值。
在张五常的佃农理论中，通过对地主和佃农不同合作模式的分钱结果分析，得出了无论是租金制还是分成制，最终的博弈结果趋向同一分配比例的均衡。也就是说，你拿出的资源、资料，本来值多少钱，最终你就可以换走多少钱。
地主出的是土地，农民提供的是劳动力，双方需要共同外购的包括种子、工具和辅助设施。
在土地的出租、使用过程中，显然地主方占有更大的话语权，我可以不出租，我自己种，我也可以吃饱饭。可没有土地的农民就完蛋了，无活可干的最终结果是饿死。
资源的价值，决定了最终分配的比例。这也是为什么，绝大多数的超高净值人群是由企业主组成。
改革开放初期，中国一穷二白，那是个激情四射，光芒无限的年代，处处充满着风险，也遍布着“繁花”。创一代的企业家，很少有高学历出身，多为英雄不问出处，是市场中厮杀出来的精英。
那个年代，各行各业的市场渗透率几乎为零，只要能生产产品，不需要去内卷，一批批的空白山头等你去占领。
是占领，不是攻打。
经过40年的发展，盈利良好的企业，都已经占领了一块块山头，坐拥地利的同时，还积累了不少粮草兵马，火枪火炮，靠山吃山，形成了自己的生态圈，可以稳定的生存，并不断地积累产出。
这个时候外人不是没有机会，但抢夺的代价更大，成功的概率更低，除非你发明了一种叫飞机的东西，带着炸弹直接轰平了山寨，从未短兵相接却胜利于无形之中。
山头由于有了归属，你抢不到，就只能报名去山里干活吃饭，前边讲过，每份资本都会得到其应该有的利润，劳动力也是一种资本，只不过价值较低。无形中，你也维护了山头的继续强大。
这就是企业家群体是最大富裕人群的原因，因为他们占有最值钱的资本。而普通人只能提供过剩的劳动力。
这里可能有人会有疑问，说这不公平！为什么在分配中，他们什么都不干，就可以得到那么多，我天天劳作，却这么少？
因为天天劳作的我们，只要干活就会有饭吃，不会承担背后巨大的风险。当初这些抢山头的人，可是冒着被老虎吃了、被毒蛇咬了、被饿死在荒山的各种风险，才有了今天的荣耀，今天的辉煌是对他过去承担风险的补偿。
一个成功占领山头的牛人背后，有着平行世界中，99种死法下嗝屁的他，是没有发生的平行世界中的99个他，替他死去了，成就了这个平行世界中他的王者荣耀。
综合看来，他得到的也是当时情况下，资本的平均回报而已。
2. 市场经济的马太效应：
小山头，物资匮乏，很难吸引和容纳更多的人生存；大山头物资丰盈，实力雄厚，有着各种的办法在竞争中胜出，最常用的手段就是降价，我的成本以上，却是你的成本以下，久而久之，大鱼吃小鱼，山头的所有权越来越集中。
3. 市场经济的杠杆效应：
如果地球上有1万个山头，每个山头可以容纳1万人，人口总数却只有5000万，那么博弈的优势就会站在在劳动力一端。
而现实恰恰相反，在劣势博弈下，劳动者总归要上缴一部分盈余，否则对所有者就不公平，在马太效应的放大下，这个盈余就非常可观。
本来自己的山头只有一个人，但是其他9999人帮他放大了能力，虽然从每个人身上抽水不多，但基数很大，形成了杠杆，于是，单一劳动力就更赶不上他了。
4. 市场经济的激励机制：
什么样的激励机制导致什么样的结果：计划经济时代，物资匮乏，通过排队解决分配的问题。市场经济时代，物资充盈，通过竞价解决分配的问题。
「 什么是山头 」
这个可以创造财富的山头，就是资产，其创造财富的能力要远远大于劳动力。
企业是永恒的造富源泉，股票是企业的一部分，房地产是特定年代下快速增值的生产资料。未来，房地产的回报根据时代的局限，将会均值回归，这个可参考：书房拾遗第2期。
企业如果不曾拥有，在未来经济放缓的格局下，占山头、抢山头越来越难，那么剩余的手段，就是买入企业的一部分，通过优化资产配置的方式，享受一段搭车的旅程。
当然，这一切的前提，都是要有能力识别并判断企业和估值，也是研究投资的意义所在。
瞎忙，是赚不到钱的。
如果喜欢卷爸的文章，请关注“卷爸书房”，一起研究投资。
九典制药: 垄断是多么的寂寞——现有策略能否买到10倍牛股？
康方生物：创新药的投资是一道数学题而非商业题
江南布衣06：23-24财年中报解读
环球医疗2——为管理层加分，未来可期
见相非相，即见如来——论投资的底层逻辑
今天国际03：智慧物流行业竞争对手情况分析
风险提示：本文所提到的观点仅代表个人的观点，所涉及标的不作推荐，据此买卖，风险自负。由于对财务管理、会计学和行业供给和需求的行为模式知识的缺失，请您务必带着怀疑的眼光看待我所有的数据分析，如果您能指出分析中的漏洞和错误，定将不胜感激。