从神经科学的角度，当你口渴去拿水的时候，你的手已经行动了，但是你大脑发出的信号还没有到达，也就是说，拿水的动作并不是你自主意识告诉你的。
可乐和百事的盲测故事，也证明了人类是可以被植入思维模型的。虽然盲品百事更好喝，可到了超市，仍然是买可口的人数占优。这也是为什么说，可口的成功还有美国梦的文化。
对于某件事物的具体决策，并不是我们自己的选择，而是在更早我们将系统装入大脑中的时候，就已经注定了。你装入的是DOS，就会敲敲敲，装入的是WINDOWS就会点点点。
这就是芒格所说，为什么要有多元思维模型，因为当你手中只有一把锤子的时候，你看什么问题都像是钉子，而现在，你要把一个钉子拔出来，只会越做结果越糟糕。
卷爸曾在昨天评论了@云蒙 的帖子《真回过去如何选》，也是基于本篇的认知，不同的模型，放在同一件事上，会有不同的结果。（我理解，回到那个时候，还是会这么做。原因不在于选择，在于人类没有自由意志，你的决定是你的程序模型帮你做的。不改变模型，都是一样的结果）
中华文明的江山易改，本性难移，说的是更改思维系统之难。当然，难不代表不能更改，真知虽不是大多数个人的追求，却永远是人类的追求，有人如惠能般顿悟，有人如神秀般渐悟，有人如众生般执迷不悟。
而改变思维模型需要的路径，卷爸总结为真知+搭建新神经通路+正反馈。
巴菲特和芒格所说的“性情”，段永平所说的“企业文化”，都可以理解为一种植入模型。
这是卷爸经过一系列零散信息，编织而成的一个观点。可能是因为让卷爸觉得受用的缘故，所以一直在强化它，即人类没有自由意志，LOL。