好久不见，亦无想念。
已不想在你的帖子下面评论了，水平越来越烂。本来认为你和 @资本市场黄金十年 @我就这么静静看着你 @秋水寒9973 他们不一样，现在看来，一样了。
说说胡乱质疑者们的小伎俩吧。
带节奏小伎俩之一：胡编乱造。
‘‘牧原的净利润率全球第一”，“牧原保持每头猪2500不变”
这是你胡乱编造的吧？如果有人质疑你这个“全球第一”和“2500不变”，你如何解释？
类似的太多了，管理层一男二女以及股权激励都成了牧原造假的证据，莫非你是暗指温氏？
带节奏小伎俩之二：不断变化类比公司
分析也好，质疑也好，拿同行业公司做比较是非常有意义的。如果把两个不同行业的公司放在一起，仅仅去比较某一个的财务指标，结论自然是荒谬的。
1.净利润，和茅台比
2.固定资产，和机场比。你为什么不和钢铁公司比固定资产，为什么不和地产公司比在建工程？如果你和软件公司，文化公司比固定资产在建工程，岂不是更能说明牧原造假？我非常纳闷，你挑茅台比赚钱能力我还能理解，因为大家印象中茅台是暴利（实际上，只要懂猪周期，就能理解2020年牧原的高利润率，但遗憾的是，你为了带节奏，从不提猪周期这三个字），但不理解你为什么选择机场来比较固定资产，莫非你认为牧原是养猪的，机场是用来养鸡的，可以放在一起比较？
3.存贷比，比较对象又换成了康得新和康美。你为什么不拿地产公司来比，看看里面有多少大存大贷的公司？
4.终于和温氏比较了一下：市场上很容易能买到温氏猪肉和温氏鸡，但牧原很难买到。这也是牧原造假的证据？A股还有很多猪肉股：新希望，新五丰，罗牛山，两邦等，你能在市场上买到这些品牌的猪肉吗？
带节奏小伎俩之三：自说自话
下面这句话经常看到，也最能忽悠人。
“在A股，但凡被质疑财务造假的，基本都被实锤，公司倒闭，股价一地鸡毛，比如康得新，康美，蓝田，乐视，无一例外。”
好一个无一例外！看来牧原真是造假无疑了。
记得在一次某大V直播时，有人就用上面那句话来提问，结果我看到了迄今为止，对质疑者最霸气的回应：牧原就是例外!
实际上，在之前就有很多上市公司被质疑过财务造假，但最后也都没有实锤，相反股价却把质疑者打得灰头土脸。只不过质疑错了，大家慢慢也就忘了，但真的造假了，公司倒闭了，大家会记忆犹新。
2011/2012年，因为增速超过茅台，山西汾酒被质疑财务造假。当时有个背景，因为国酒商标的事，汾酒和茅台在死磕。
有意思的是，2016年/2017年茅台也因为财报被质疑财务造假。
2019年洋河股份也被质疑财务造假，股价大跌30%。
去年，长春高新也被质疑财务造假。最近被质疑财务造假的还有三安光电、隆基股份、亿联网络等。这些公司都用股价纷纷打脸当初的质疑者吧？
说“无一例外”，唯一目的就是带节奏，蒙骗不明真相的人。其实是睁眼说瞎话，掩盖内心的虚伪。