发布于: 雪球转发:0回复:12喜欢:0

$比亚迪(SZ002594)$ 无论证明自己多有理,比亚迪貌似都输了。其实消费者面对实力强大的供应商来说无论在合同条款设置及解释,信息获取及法律知识储备上均处于弱势,且话语权相对较弱,供应商采取这种强势做法无疑会让消费者更加恐惧进而远离,你无从知道背后到底谁对谁错,最好的做法是都远离。

全部讨论

1 原来有微博大V说自己微博被盗了,不是自己发的,微博出来说你几点上线的,几次,亲自发的。没人说微博强势不敢用了。
2 原来有人说自己支付宝的钱没了,支付宝出来说,是你自己用的,什么时候买了什么,。没人说支付宝强势不敢用了。
3 原有其他车企与车主纠纷,在没有警方调查后,就公开针对车主,公布完整数据,没人说恐惧远离
等等,案例很多。
比亚迪被造谣后一直隐忍,在警方调取数据后,才针对造谣的速度方面进行说明反击,没有涉及到其他数据,没有行驶轨迹。
就有人不断地说比亚迪输了,错了。。。
这么重视隐私,守法的车企,才敢这样乱说,不是吗?否则你说说其他车企试试?

2023-12-03 23:34

你说的很对。比亚迪最正确的做法,应该是直接起诉姚某人诽谤罪,像特斯拉一样要求500万赔偿,这样黑子们就挑不出刺了

2023-12-03 23:21

姚18不是消费者,是诽谤者,而且是亲自造假来诽谤。你这个黑白颠倒有点过了

2023-12-03 21:43

你这个逻辑很奇葩,哪个厂家没后台数据?

2023-12-03 20:05

图片评论