说真的。如果永辉去年 能收购家乐福或者麦德龙或者... 或许以后就是零售的中国沃尔玛!但是他一个也没成功,不知道是资金还是什么,资本的崛起一定是垄断、别的都是虚的
芒格的好搭档巴菲特,也有一个广泛流传的玩笑:
有一次有两个恐怖分子劫持了我和芒格坐的飞机,声称在处决我们之前可以满足我们的最后一个愿望,结果芒格说能不能让我再讲一次Costco的优点,而我说,先杀了我吧!
好市多到底做了什么,使得巴菲特和芒格如此看好呢?我从2019年11月开始关注到永辉超市之后,已经发了好多篇帖子来介绍永辉超市,观点鲜明看多永辉超市。但我文章发出后,很多人都在质疑,他们根据股神巴菲特的理念,坚持认为零售业不是一门好生意,永辉超市也不是一家好公司,没有投资价值。我不知道股神的信徒如果看到好市多,会如何看。
Costco做的,就是典型的实体零售。
美国市场是世界最大的市场,美国市场诞生了不少零售巨头。大海中才能养鲸鱼,只有在美国这样的大市场才能诞生沃尔玛这样的大鲸鱼。而中国市场当前已经是仅次于美国的世界第二大市场,不久就会成为世界最大的单一市场,这一广阔的市场也必然诞生更大的鲸鱼,这也是我看好永辉超市的大背景。
沃尔玛成功的根本就是价格更便宜。好市多能成功,同样也是因为便宜。便宜,才是一个零售企业成功的最大原因,正如淘宝在中国能成功一样。
而要把商品卖得便宜,还要盈利,那就要压缩采购成本,控制和压缩管理费用和销售费用。而这往往又是冲突的。很多零售公司都知道这个道理,但最后做得却都不好。沃尔玛之后,再无沃尔玛。好市多之后,再无好市多。伟大企业的诞生总是伴随独一无二的管理模式。我之前发文章说,永辉超市会成为中国未来的沃尔玛,主要是针对它的发展空间来说的。而很多人却从管理模式上反驳我,说永辉超市没有抓住沃尔玛管理的精髓。这,也正是永辉超市真正宝贵的地方。
好市多如何控制成本
为了控制成本,好市多做了很多的创新:
首先,在SKU(Stock keeping Unit)上,好市多要比沃尔玛,麦德龙少得多,并且还在持续精简。
SKU的减少,使得单个SKU的销售额得以提高。
而这种集中的大批量采购大大降低了采购成本。
库存单位少的好处是多方面的:
一方面,可以减少客户的挑选时间,增加对单个库存单元的时间。一方面可以减少重复商品,节约货架空间,提高周转率,降低储存和运输成本。一方面,就是SKU减少之后带来的单一SKU销售的提升,这种大批量的采购使得好市多在与供货商的谈判中占据了更多的主动权,从而进一步降低了采购成本。
第二,好市多大量采用了大包装,降低包装成本。
第三,减少广告营销费用。
第四,善待员工,提升员工福利,调动工作积极性。
好市多员工的待遇要大大高于同行,其每年的流动率只有行业的1/3。而更高的员工归属感使得每个员工创造的收入远远高于同行。这反而降低了用工成本。
第五,好市多始终保持了薄利多销的经营策略,毛利率始终低于同行。
下面是好市多的商品销售毛利率。我们可以看到,2017年时好市多的销售毛利率也只有11%左右,大大低于沃尔玛的25%。而最近几年毛利率的提升,主要还是源于管理费率和销售费率的提升被动导致的。
最后,好市多还在低价的基础上推出了会员服务,进一步加强了会员的粘性。
很多人都觉得会员制很好,也要模仿。但会员制其实建立在双方的默契上,我承诺给你最低的价格,而你会以会员价的方式锁定未来的购买力。如果你的价格没有竞争力,这个会员也就失去了吸引力了。
银泰城搞了一个365卡,一年要交365元,在银泰城的银泰百货购物就可以打9折。但这也意味着我每年需要购物至少3650元才能回本。但你银泰百货里的东西会比其他地方便宜吗?
我觉得好市多的竞争力就是能够为它的顾客提供最具性价比的商品,而公司一直致力于削减一切不必要开支来降低成本,很少有企业能做到如此极致。
芒格说,亚马逊对好市多的恐惧,要超过好市多对亚马逊的恐惧,原因就在于好市多的购物环境更好,而东西更便宜,他的顾客也相信好市多的东西都是性价比最高的。
这其实就是好市多的核心竞争力。
永辉超市也是做实体零售的,但它的主业和好市多有所区别。永辉超市有大约50%属于生鲜产品,而生鲜产品属于非标准产品。我不知道你有没有网上购买生鲜的体验,买得多了,你迟早会发现网页上的效果图与实际拿到的商品总存在很大的差异,而有些差异,大到你无法接受。前几年京东到家推广时,每天都有优惠券,我买过海鲜,但发现很多都不新鲜。后来就改成了酱油,醋,或者酸奶之类的。但后来,我发现到家的价格虽然与超市一样,但超市却有满减活动,或者可以送东西。加上京东到家后来优惠券很少,我也就很少用了。
我说这些又有点跑题了。我想说,生鲜销售的最佳场景还是实体店销售,效果一望便知。另外,我不相信什么用户习惯一说,我唯一的习惯就是喜欢买性价比最高的产品,我相信绝大多数正常人类都和我一样,不然市场竞争早就瓦解了。
永辉超市选择生鲜销售作为主赛道,就占据了天然的优势。当前永辉超市的生鲜销售是国内最大的:
在管理上,永辉超市实行的是合伙人制度,具体我会在后面来详谈,这次不细说。合伙人制度的好处就是充分调动了员工的积极性,使得员工的人均应收大幅提高,而生鲜的损耗大幅降低。
我们可以看到永辉超市的人均收入在逐年提高,而在2016年达到年薪5万多元,在同行中已经属于高收入了。在最近几年这一收入提高得更多。今天时间比较紧,我就不去翻年报粘贴了。
这一高收入带来的是经营效率的提高:
另外,由于员工的主人翁意识更强,生鲜损耗率也大大低于同行:
去过永辉超市的人都知道,永辉超市的生鲜价格大大低于同行,同时也大大低于菜市场,从而使得永辉超市的生鲜业务成为引流利器。
永辉超市采用生鲜来引流,同时销售食品用品。
控制了成本,就牢牢控制了市场。
关于永辉超市,其实我前面已经发了好多介绍的文章了。重复的内容不多说了。
来看一下好市多的营业收入增长:
再来看一下永辉超市的营业收入增长:
你会明显发现永辉超市的速度更快。
我们看看年收入的增长率也会发现这一点:
我们可以看到,1992年之后,好市多的增长多年一直维持在10%上下,只有2008年金融危机期间出现过负增长。
我们来看一下永辉超市的营收增长:
永辉超市在前期规模较小时扩张速度很快,之后随着规模的扩张,营收增长速度也在逐步放缓,而到了2015年之后,其扩张速度重新开始加快。永辉超市2019年的营收增速仍在20%以上,达到850亿元以上,大约对应于130亿美元,这个规模大致对应于好市多1991年到1992年的情况,而彼此的扩张速度也差不多。好市多在此之后,其扩张速度降速到20%以内。而永辉超市当前仍在加速扩张,预计今年的营收增速仍会达到20%以上。
永辉超市的速度,通过下面的开店数量的对比你就知道了。
还是先来看看好市多的估值吧:
其实好市多最近几年的市盈率一直时比较稳定的,大概在30倍市盈率附近。而巴菲特还说打死都不卖。我也不知道这到底是说太贵了还是太便宜了。
永辉超市因为2018年搞股权激励,因此造成了利润负增行。2019年的营收大约为850亿元,净利润为23亿附近。
今天大跌时永辉超市竞价时一度跌停,开盘时没跌停,最后逆势翻红了。当前市值为737亿元。对应于2019年利润的市盈率为32倍,与当前的好市多相当。
如果永辉超市将扩张速度从20%以上降低到10%,大约能释放1%到1.5%的净利润率,使净利润达到30亿以上,进而让喜欢看软件确定市盈率的人们看到比较吉祥的数字,即市盈率为24倍。
对了,补充一下好市多过去20多年的走势:
@今日话题 $永辉超市(SH601933)$ $家家悦(SH603708)$ $苏宁易购(SZ002024)$
说真的。如果永辉去年 能收购家乐福或者麦德龙或者... 或许以后就是零售的中国沃尔玛!但是他一个也没成功,不知道是资金还是什么,资本的崛起一定是垄断、别的都是虚的
永辉只是在高端海鲜市场有优势,去赚有钱人和90后的钱,总体来说市场不会太大,属于特定的人群消费,并不能成为好市多在市场中的角色,要把消费者引入进去,你的品种和价格要有优势,这点我是没看到的,除非开在你家附近,要不然便利程度也是个大问题,你没有占领市场,哪来的十倍股,中国的国情跟美国不一样
说真的。如果永辉去年 能收购家乐福或者麦德龙或者... 或许以后就是零售的中国沃尔玛!但是他一个也没成功,不知道是资金还是什么,资本的崛起一定是垄断、别的都是虚的
永辉只是在高端海鲜市场有优势,去赚有钱人和90后的钱,总体来说市场不会太大,属于特定的人群消费,并不能成为好市多在市场中的角色,要把消费者引入进去,你的品种和价格要有优势,这点我是没看到的,除非开在你家附近,要不然便利程度也是个大问题,你没有占领市场,哪来的十倍股,中国的国情跟美国不一样
小米呢,嘻嘻
辛苦了!!!
永辉超市目前还处于高速扩张期,这不可避免牺牲了利润和管理,精细化管理决定着其成败,从周转率来看,永辉不到2,沃尔玛2.5,好市多3.2-3.5,所以永辉还有空间,无论是规模还是效率
我觉得永辉的pe真的挺高的。40多倍同行业的两倍还多,真的高的估值让我看不明白。
永辉的优势
1.门店多,并且还在大量扩张
2.门店多而带来的采购成本降低从而做到薄利多销抢占客户.
3.彩食鲜有一种产品是帮忙切配好配料自己回家直接洗下煮就好,做过饭的都知道煮饭最讨厌的就切菜了,符合现在年轻人懒的心理,彩食鲜一定会越来越守欢迎.
4.这次疫情直接让永辉的线上客户大增,省了很多的钱去引流.不过这是全行业的受益,生鲜市场还是处于战国时期,不过资本重回新零售这块也利好永辉股价
5.第一二条优势足以让永辉胜出并笑到最后,中国生鲜市场这么大不可能一家独大,永辉挤入三甲不成问题.资本要投为何不找确定性更高的永辉呢.
总结:预测最终胜出的是有强大烧钱能力的盒马,和美团买菜业务,还有永辉超市.就看谁能抢占更多的客户.
保存参考。