是真的有内容的雪球用户 以后肯定会成为大v的
从上面可以看到,永辉超市在最近几年中一直在持续扩张,并且新开店面的数量在逐年增加。我们之所以要先说开店的情况,是因为这些新店面影响到我们对于坪效的计算。我们再来看一下永辉超市报表中统计的经营效益数据。
先看2013年的开业两年以上店面的经营效益情况:
这一年永辉还没有公布坪效数据。我们可以看到永辉的两年老店的销售额同一笔增长了4.61%。
再来看一下2014年的开业两年以上店面的经营效益情况:
与2013年类似,这一年两年以上店面的营业收入又增长了4.33%。
再来看2015年:
从这一年起,永辉超市开始公布其坪效数据,该坪效数据为月度数据,其面积为实际营运面积,而非租赁面积。永辉在这一年同时列出了租金水平,也是月度数据,我们后面还要用到这个数据。我们从上面的数据中可以看到,两年以上店面在这一年的营业收入同比减少了2%。
再来看一下2016年的坪效。
我们可以看到,两年以上店面的营业收入同比增长了1.9%,而坪效则由上一年的1861元/平米降低为1782元/平米。是不是觉得奇怪?营业收入同比增长1.9%,那坪效难道不是也是同比增长这么多吗?大体上这么说是没错。
这里有两个问题。
首先,开店两年以上的店面在2016年和2015年是不同的。2016年的数据中包括了2013年之前开业的270家店,而2016年的数据中是2015年之前开业的319家店。
其次,永辉在租赁了店面之后,其出租面积每年也会发生小的变化,在加减之间会使实际的营业面积发生变化。
另外,我们也很容易得出,在2015年开业的超市其坪效拉低了平均水平。再来看一下2017年的坪效。
从这一年起,公司调整了坪效的计算方式,考虑到营业面积逐年变化,统计不变,干脆用了租赁面积来计算。从营业收入数据来看,其营业收入仍增长了2.2%。
最后看一下2018年的坪效数据:
2018年440家两年以上超市的营业收入增长了1.6%。
4. 永辉超市坪效的评估
我们在上面逐一列出了各年的坪效数据,但这里有一个问题,就是2013年和2014年没有坪效数据,且2017年之前的坪效数据与后面也不太一致。这里我来一点假设。我假设永辉超市的开业是平均分布在各月的,那么平均下面新开店面当年营业时间就是半年,以此为思路,我们来看一下永辉超市每年的坪效有多少。请注意,我下面的坪效都是元/平米/年。
公司在2017年年报中给出了当年的坪效数据比2016年增加了23元/平米/月,我们据此可以算出2016年的数据。前面的数据没有数据。而根据2016年根据营业面积算出的坪效为21021元/平米/年,我们据此可以算出营业面积占租赁面积的比重为59%。通常来说每年这一比例虽然有变动,但不会太大。我们一律以该面积进行计算,可以得到按营业面积计算的两年以上店面的坪效结果:
我这里顺便将全部永辉超市的坪效数据列出作为对比。大家可以看出,相比于全部已开业门店的平均值,其两年以上店铺的坪效都要搞一些。这说明永辉超市的坪效在开业后两年内会有所提升,而两年后基本已经达到成熟。我们再将全部门店的坪效做一张图,大家可以感受一下:
上面这张图看起来似乎有点突兀,因为坐标的起点是20200。总体给我的感受是,永辉超市在快速的扩张中,其坪效还能保持基本稳定,已经实属难得了。我们再来感受一下两年以上门店的坪效数据。
可以看出其坪效其实变化并不大。单看永辉超市你不一定能感受太多。我们再来对比一下同行家家悦和苏宁易购。
以上的数据均是两年以上店面的数据。相对而言,苏宁易购与永辉超市更加对应的应该是直营店,家家悦对应的也应该是综合超市。从上面的数据对比可以看出永辉超市的人气。
我对永辉坪效的评价是:在快速扩张中永辉的坪效还能在高水平上保持稳定,这其实已经说明了公司的竞争力了。
5. 店租的变化
我们来看一下店租的变化情况。
租金水平上我也做了简化处理,将新增营业面积按照线性分布,当年新增面积均按半年运营处理。从上面的数据可以看出,两年以上店面的租金水平一直非常稳定,而整体租金水平在2018年有所提升。
但是你在上面的表中可以看到,永辉超市还有一笔转租的收入。我们将租金支出减去转租收入,得到净租金,进而计算净租金水平,过程我不列了,直接看下表:
我们可以看到,永辉超市最近几年的净租金水平其实一直是在下降的。
6. 那些你注意不到的数据
我们再来看一下公司的运营人员的数量:
我们可以看到,随着公司店面数量的增加,其营运人员的数量也在增加。我们有几个维度来衡量营运人员的效率,分别是人均销售收入,店均运营人数,人均营业面积。
我们从表格中以及上图中可以看出,永辉超市的店均运营人员在逐年减少,人均营业面积在逐年增加,而人均销售额在逐年增长。这显示公司在快速扩张的同时,其内部的管理效率也在逐年快速提升中。
我们顺带说一下采购人员。我们从下图中可以看到,永辉超市的采购人员并未随着公司规模的扩大而扩大,在2015年反而大幅减少了。并在之后公司的快速扩张中,采购人员的数量一致比较稳定。这反映了公司在采购领域一致提升效率。关于永辉采购领域的变化,可以单篇来讨论,我们这里只列一个数据。
再来看看人均采购额。
你会看到永辉超市的采购效率在逐年大幅提升,从2013年的1300万大幅提高到2018年的4600万。
7. 小结
现在你还认为永辉超市只是在机械扩张吗?我们从上面的数据中很容易得到以下结论:
永辉超市的坪效并没有因其快速扩张而降低;
永辉超市的净租金水平由于其营运能力而在不断下降;
永辉超市的人均运营能力在逐年快速提升;
永辉超市的采购效率在快速提升中。
一个快速扩张的企业最怕的是什么?最怕的是随着规模的提升带来效率的降低,进而带来成长的烦恼。从永辉超市身上你看到了什么?你看到的是一家速度与效益齐升的优秀企业。
永辉超市可以讨论的地方其实还有很多。我们留在后面继续分析。
@今日话题 $永辉超市(SH601933)$ $家家悦(SH603708)$ $苏宁易购(SZ002024)$
是真的有内容的雪球用户 以后肯定会成为大v的
好股好价,市盈率太高了
分析的很细致,赞!
我刚打赏了这篇帖子 ¥100.00,也推荐给你。@Anguscheng @场道硅酮密封胶 数据详实,角度切中重点,有理有据的干货。如果能够对比大润发就更好了。永辉的最有利竞争者就是大润发,生意也非常好,管理也是一流。其他的不足为惧。
一个超市股这40倍的PE看不懂啊,尤其是18年利润还下降了
长期看好永辉生鲜超市:1,全球最大单一市场必然产生零售巨头。2.生鲜行业更适宜社区连锁。3,生鲜产品周转率高,用户固定。
我用的数据是净利润除以总面积,一平200到300元,家家悦三年平均大约在200元,但是已经逐步上升了,所以我更看好家家悦,说明扩展更有质量。
PS:请问如果评价资金链强弱,您会选择哪个指标?
最开始对比中的同比增减跟店面数无关吗?平均数据?
目前投资永辉还有一个优势,就是市场普遍不看好他,人气较弱,很多投资者报观望态度,这样的市场情绪使的永辉股价低迷。而对于真正能看懂永辉的价值投资者,这正是逆向思考,大胆买入的好时机。