发布于: iPhone转发:0回复:30喜欢:4
清华教授李稻葵谈理财,评论区全是骂声。为什么呢?
李稻葵的理财建议是:5年之内不需要急用10万元
首先,我想至少拿出1万元钱买保险,我觉得中国人买保险的意识还是不够,买保险的就是让你能够去冒风险,有保障了,我就不怕了。
第二,我会拿相当一部分,可能8万或者是至少7万(买)基金。有人做过专门的研究,如果坚持持有基金,过去20年,大概率还是挣很多的。绝对比自己去干强,但是前提还是那句话,要不折腾。
骂声原因大致总结为两点:1、保险是骗人的;2、买基金已经亏了多少钱。
通过评论区可以看出来为什么赚钱的永远是少数人,财富是认知的变现。当你不相信保险,不相信基金,那你还能相信什么?
保险是防火线,不管你出去怎么冒险,身后的保险始终守护你的生命健康,财务健康。
基金是你的顾问,你要相信专业的事情让交给专业的人来做,不要用你的业余去质疑人家吃饭的家伙。大多数偏股类基金只要你能管住自己的手,拿得住,长时间的收益会很可观。
中欧价值发现混合A基金为例,如果你是在2017年年初购买这次基金在入场后,一直持有中间没有进行任何买卖交易,那么到2021年12月31日会获得94.58%的收益率,五年的时间里平均下来,每年有19%的年化回报。你用于买基金的8万元,收益75664元,本金加收益合计155664元。
如果基金亏损,你身后的年金保险仍然每月稳定给你赚钱。
这可是清华教授给你的建议,你不听,偏偏喜欢听网络大v的,你亏钱能怪谁?

全部讨论

2023-11-29 22:17

清华教授真的值得相信么?我觉得不能!

2023-11-29 23:24

我觉得半个月前买入北证50,管住手持有不动,上周卖出也能赚一大笔

2023-11-30 00:07

我觉得这货应该买保险,买基金。有没有卖保险的?傻鱼要咬钩钩了

2023-11-30 00:11

5年94=年化19?

2023-11-30 16:00

李教授刚从缅北讲课回来的?

2023-11-30 17:59

第一,分红型的人寿保险是骗人的,那个收益率很低还不如买银行股,但消费型保险是有购买必要,比如车险,医疗险等,最近这两种保险我就消费了六七千元。第二股票基金大多数不具备投资价值,除了指数基金外,但指数基金也需要择时,这就靠投资者自己的眼光。其实就算基金经理是清华北大毕业的也没用,现代金融理论有效市场假设根本不合实际,纯粹纸上谈兵,加上他们这行旱涝保守的政策和短期排名玩法,能干好投资就是邪门了,我就强调一点,投资永远要靠自己!$上证指数(SH000001)$ $深证成指(SZ399001)$ $创业板指(SZ399006)$

2023-11-30 00:53

说个笑话,之前新闻一个清华教授被电信诈骗1800万

买保险送给保险公司?

2023-11-30 17:42

他已经是利益集团的代言人,不再是独立的经济学家了

2023-11-30 02:19

保险和基金都得细分,有些要必须买,有些可以买,有些是骗钱的。买保险和基金是没问题,但是问题在于相关制度不够完善,违规处罚力度也不够,哪有精力去筛选。就拿商业医疗保险为例,都不说其他的,光报销途径就够费劲的,当然不完善的制度也没改变的动力,或者我们起步晚还没轮到他改革。