我们还需要更多红利类 ETF 吗

发布于: 雪球转发:1回复:7喜欢:5

7 月 11 日,红利国企ETF(510720)宣布第三次分红:以7月5日为分红基准日,每份额分红0.0041元,相当于0.4%的分红比例。

对于一只 2024 年 5 月 15 日才上市的 ETF,5 月 27 日(权益登记日)一次,6 月 12 日又是一次,这样一月一次的节奏,堪称是“马不停蹄”的分红。

2024 年,越来越多的 ETF 开始增加分红频率,主打月度分红的也不在少数,而红利国企ETF(510720)显然是将这一制度执行到了极致。而这一行为,也引出了本文的话题,在经历了 2023 年红利类产品的大爆发之后,我们还需要更多的红利类 ETF 吗?

市场欢迎红利类 ETF 的异质性

2024 年,红利类 ETF 的发行就没停过。

根据笔者统计,仅在 2024 年上半年,成立的 ETF 名字中带有“红利”的,就有9 只。当然,这 9 只产品,绝大多数是中证红利、红利低波和红利低波 100 这“红利三剑客”的追随者。

这些成熟红利指数的新 ETF 重要不重要?对于相关的发行方,补足产品线很重要。但对于 ETF 交易者,至多就是锦上添花的意味。

相比之下,另外两个指数,上证国企红利与港股通央企红利,都是“破冰”之旅。这两个指数都不是新指数,前者发布于2012年中,后者发布于2017 年年中。但此前都乏人问津,没有指数产品跟踪,这次总算填补了空白。

对于填补空白的指数产品,市场显然是持欢迎态度的。

红利国企ETF(510720)上市迄今份额变动走势来看,从上市时 1.5 亿份出头,到一度突破 3.5 亿元,ETF 参与者,对其还是追捧的。

更多元更精准的风格暴露

整个 2024 年上半年,上证国企红利很出挑,无论是相比红利界事实基准的中证红利,还是相比几个同类央国企红利指数,都是如此。

为什么上证国企红利走势很出挑。

不可忽视的,就是上证国企红利指数隐含的“大盘因子”。

细看上证国企红利指数的编制规则,是基于上证 180 指数来进行选股。上证 180 虽然这些年在指数基金领域日渐低调,但妥妥的大盘股指数。

上证国企红利脱胎于上证 180,这就意味着相当纯粹的大盘股风格暴露。

下表是几个指数的成分股市值分布,对比中证红利,就能很明显的看出上证国企红利在 市值1000 亿元以上的公司,尤其是 6000 亿元以上的,有更多的分布。

这在 2024 年上半年,显然是“赢在起跑线上”。下表是长江证券发布的行业中性大中小盘指数在 2024 年上半年的走势对比,可以看到哪怕控制了行业偏性之后,大盘股依然相较中盘和小盘股有显著的优势。

红利这个主题,在经过了 2023 年的大发展后,2024 年显然已经有了细分精细化发展的趋势。包括央国企+红利,港股+红利,都是肉眼可见的新热点。

红利国企ETF(510720)及其ETF联接(A类:021701;C类:021702)跟踪的上证国企红利,显然是在这个趋势下又更进了一步,可以将其视为央国企+大盘+红利三套 2024 年热门 buff 的叠加

如果我们相信红利类 ETF 未来会成为一个大品类,那么细分就是不可忽视的必备趋势。

红利类 ETF 也可以有锐度

细分的价值何在?

就 ETF 产品而言,我觉得“锐度”是关键。

先放一张几个央国企红利中证红利 2019 年迄今(截至上半年)的走势对比图。上证国企红利拔得头筹。

当然仔细这几年的走势,你就会发现上证国企红利的“先抑后扬”。

如果我们逐年对比几个指数的表现,就会看的更清晰。在 2019 年至 2020 年“核心资产”当道的年份,上证国企红利很是悲惨,但是这几年红利走强后,则是稳的离谱。

上证国企红利为何如此表现?

因为上海证券交易所上市企业的历史风格使然,所以上证国企红利的行业相当聚焦,主要在煤炭、银行和交通运输这三个行业。

这样的行业集中度好不好?

如果放在红利类 ETF 当下亟待“破圈”的大背景下,我觉得极有价值。

2023 年,红利类 ETF 大发展,许多人也开始担心赛道拥挤,重演核心资产当年的困顿。

那么,红利类投资真的拥挤了么?

在我看来,不但算不上拥挤,甚至还是有些冷清。

在 Wind 上提取了所有 A股红利指数的指数类基金总规模,不管是 ETF 还是场外都算上,加起来的规模也就700 多亿元的样子。

多么?相比 2023 年初,的确是大爆发了。但想想隔壁科创板50指数,规模第一的 ETF 也有700亿元出头的规模了,红利真的算热了么?

在整个 ETF 的巨大疆界中,红利总体还是“偏安一隅”的小众类别。

其实这并不奇怪,ETF 本质上是一个交易工具。为什么许多行业指数、科创创业指数的 ETF 很受追捧,动辄 20cm 的涨跌幅,带来了巨大的交易机会。“锐度”永远是评价一个 ETF 产品不可或缺的考量因素。

红利类产品,总体是缺乏锐度的,这与其核心行业、权重算法有关。但在总体没有锐度的前提下,通过行业集中,适度的增加锐度,是有助于其“破圈”的。

从这个角度而言,类似红利国企ETF(510720)标的指数这样 2024 年上半年实现两位数收益的红利指数,产品多多益善才好。毕竟,众人拾柴火焰高,在红利传统长期持有投资者的基础上,能吸引更多交易型持有人,双剑合璧才能让整个红利的产品线,真正破圈,真正兴旺。

全部讨论

今天 09:16

中证指数公司好像发布了新的红利质量系列指数,这和现在的红利质量有什么区别?是不是有点重复

48分钟前

你这属于过度解读,白白浪费流量

今天 11:11

分红是不是意味着减持了仓位

今天 10:59

红利还没到“红海”
蓝海里的$红利国企ETF(SH510720)$ ,欢迎关注

今天 10:13

不多一点就没有鲶鱼效应

一个劲的吹捧,您要是真心推此指数,就该多说一说他的问题。