基金 「黑箱」 的透视仪:相关系数

发布于: 雪球转发:10回复:8喜欢:40

相关系数,是我研究基金时的一个重要武器。

最得意的成果,自然是在 2021 年年初的时候利用多只基金的相关系数指出易方达裕祥这只 「张清华 林森」 双基金经理的基金,真实的掌舵者其实并非当时名声大噪的张清华,而是另一位大佬林森。

果不其然,快半年后,张清华卸任,林森走上前台。

至于在基金组合构建时观察不同基金的相似度时,就更常用了。

之前一次提及某个基金组合的相关系数矩阵时,有个 B 站的观众给我留言,觉得相关系数不靠谱:

看完这个留言,我知道读者是没理解 「相关系数」,将其当作是衡量两只基金相似程度的指标了,其实「相关」 与「相似」还是有差别的。

这里,就借例子,详细展开讲讲。

首先说明,基金分析时,谈及相关系数,一般说的都是皮尔逊相关系数,一众相关系数中最常见的那个,一般用英文字母 r 表示,代表的是线性关系

相关系数的算法,如下面的公式。

当然看不懂也没关系,反正我自从大学学习社会统计学时手算过一次简单案例之外,就再也没手算过,早年好的计算器也内置了这个功能,而如今更是 Excel 标配。

所以到底怎么算的,对非统计专业的人,不那么重要。

反正只要知道相关系数是在 1 到 - 1 之间,1 代表完全正相关,-1 代表完全负相关,0 代表完全不相关大体也就行了。

除此之外,请注意这句话:相关系数可反映两个变量之间的相互关系及其相关方向,但无法确切地表明两个变量之间相关的程度

怎么理解这句话?来看个例子。

假设有一个沪深 300ETF,完美跟踪指数。这意味着沪深 300 指数上涨 1%,这只 ETF 也必然上涨 1%。这时候,就可以说这只 ETF 和沪深 300 指数的相关系数是 1,完全相关。

与此同时,又有一个杠杆 300ETF(现实中没有,但美股中常见),以两倍杠杆跟踪沪深 300 指数,即沪深 300 指数上涨 1% 时,这只 ETF 上涨 2%。

这时候,这只 ETF 与沪深 300 指数的相关系数依然是 1,即完全相关。

是的,上面这个例子其实已经告诉我们,相关系数的高低,与收益、波动的大小,并不是直接相关的。

如果用 CAPM(资本资产定价模型) 的公式来说,Beta 系数才是解释这一点的指标——第一个 ETF,Beta 为 1,而第二个 ETF,Beta 为 2。

下表,是更多情况下的概括。

其实,我一直会建议大家可以用《新世纪福音战士》中的 「同步率」 去理解相关系数,这代表了两个品种之间波动的同步程度,但即使 100% 同步,并不代表脑电波的思维方向和程度是一致的

文首那个读者说基金运作是 「黑箱」,很多时候的确是如此,主动型基金除了一年四次季报,就没有持仓数据披露了。

但恰恰是因为这样的 「黑箱」,所以类似相关系数这样不问内部结构,仅仅从净值去研判的 X 光式工具,才更显得意义重大。

才能让我们透过截然不同的收益、波动数据,看到背后真实的情况。

还是以林森的几只基金为例吧。

下图是易方达裕祥易方达安心回馈和易方达瑞程三只基金的阶段表现 (截至 2021 年 11 月 24 日),从各个时期的收益来看,可谓是截然不同。

仅靠这些数据,你要看出三只基金的相似度,那需要极好的 「眼力」。

当然,如果看三者过去一年的净值走势,那么就略微明显一点——是的,曲曲折折的形状,还是颇为类似的。

不过,再明显,也不如相关系数来得明显,0.98、0.99 的相关系数,已经显示了他们彼此有多相关。

如果我们透过净值的相关系数,看看背后的持仓,你就会发现这三者的确是颇为的相似。

看到这,你大体也应该明白 「相关系数」 的意义了吧——这个指标不是净值表现 「相似度」 的体现,而是 「同步率」 的体现。

最后,再分享一下我对相关系数的几种用法:

①组合间相关系数。

从资产组合出发,资产彼此间的相关系数越小越好,所以建立基金组合持仓时,选择彼此相关系数小的品类,可以避免同质性带来的 「伪分散」 问题。

我上面的贴图,是同花顺 iFind 金融终端的相关矩阵,属于收费软件。

对于普通基民,以前介绍过且慢建立组合后的相关系数矩阵。不过且慢的相关系数计算周期,是以组合中最后一个成立基金的成立日来计算的,所以在对比时,会有不确定性。

目前最推荐的是韭圈儿APP「组合回测」 中的相关系数,除了因为竖屏界面看大量基金的相关矩阵有点类之外,功能甚至是强过 iFind 这样收费软件的——可以自定义各个时段的相关系数,最多可以呈现 10 年相关系数,强力推荐

② 判断基金的风格

在持仓数据不完整的前提下,将基金的净值与风格指数 (比如国证指数的六风格系列指数) 跑相关系数,大体就能判断出基金更接近哪个风格。

比如下图就是我自己在 Excel 中计算的易方达瑞程的风格相关系数,用的是过去 120 个交易日的数据,可以看到其与小盘成长指数最为类似。

③ 判断调仓方向。

这其实是基于上一用法的衍生。

静态下,我们会使用类似 1 年的净值表现来跑相关系数。

但如果我们聚焦的是基金的风格是否有骤变,那么就要使用阶段滚动相关系数,比如用过去 20 个交易日的表现跑相关系数,这样可以获得大量滚动的相关系数,从其上涨或下跌,就能看出基金与某个风格是更靠拢还是偏离了。

比如下图是张坤旗舰型的易方达蓝筹大盘成长指数的 20 日相关系数滚动曲线,可以看到其近期虽然总体还是与大盘成长指数高度相关,但是相关度出现了一定的趋势性下降。

④ 判断双基金经理的真正掌舵者

这种用法,我用过好几次。

许多基金是双基金经理,但其中一位其实是挂名。

如何判断哪位是挂名,哪位是真正掌舵的。

最直接的,就是将这只基金与后者单独管理的基金跑一下相关系数,看看是不是高度相关。

当时写张清华林森的解码张清华:择时高手?善攻不善守?背后藏大佬? 用的就是这个法子,后来在 双基金经理,谁才是主心骨?一个指标见分晓 中也用过一次。

全部讨论

2021-11-29 08:18

大佬出品,必属精品

2021-11-29 08:03

一般相关系数小于多少比较好

2021-11-30 00:21

解释的很棒

2021-11-29 08:53

补充一条:还可以根据基金与价值、成长的相关性比率变化,评估基金的风格漂移程度

2021-11-29 07:34

可以

2021-11-29 07:28

复习一下!