潍柴的核心竞争力就是谭旭光,只要老谭还是董事长,潍柴就不会差。当年就重汽一个客户老谭都敢甩开了搞独立,何况现在。
)。
潜在的一些风险点:
1.一汽集团现在对解放的支持力度非常大,龙头地位稳固,因此锡柴的产品口碑非常重要,如果产品不行,一汽则不敢减配潍柴甚至还要增配,如果潍柴在一汽占比稳定,加上重汽和陕汽,潍柴整体的市占率必升,就是增加多少的问题。反之,如果一汽有减配行为,可能会削减掉一部分重汽的增量。总之,一汽的战略非常重要。
2.以东风为首,其他的康明斯们形成合力对抗潍柴。康明斯在国六的产品口碑比潍柴还要好……(不能排除可能性)
3.世界经济不好,导致凯傲雷了,毕竟是增速最差,占比还特别高的子公司……
暂时想不到别的了,梳理一下自己也清晰一些,有风险点了补充上去,因为现在短期确实全面开花(想不到怎么输),下面可能可以观察一下挖机行业,毕竟持股徐工,徐工挖机没上市,金矿预订,也许会有利好……
潍柴的核心竞争力就是谭旭光,只要老谭还是董事长,潍柴就不会差。当年就重汽一个客户老谭都敢甩开了搞独立,何况现在。
国内也就那样了!关键一点在国外!!现在占潍柴百分之四十以上营收的这块是否能在中国出口大幅下降时交出沉甸甸的成绩单(持续性)就更为重要了!
中国商用车格局可能是这样1+4。1.中国汽车集团(一汽解放+东风汽车+重庆长安);2.山东重汽(潍柴动力+中国重汽);3.北汽集团;4.上汽集团。5.江淮集团等。
潍柴收购的这些公司,好像没有形成什么合力啊。看了下最近5年的财务数据,利润的主要来源还是发动机,其他的公司还是一如既往的烂(净利润率太差了)。发动机主要还是景气周期,财报每年都给出下一年的预测,就没准过,专业人士都预测不准,我们散户更加预测不准了。去年的利润增速还可以,主要是毛利率提升了0.5%,三费压缩了下,那今年的增长来自于哪里呢?
一汽少用潍柴还有可能,不可能弃用,国企高管不可能不懂政治
凯傲目前来说确实有一定暴雷的可能性,毕竟在全球物流行业高速发展的大环境下,头部公司增速这个水平,让人担忧
一汽减配我觉得你考虑多了,理由如下,一是青汽份额越来越大,占65%,现在本部也开始配了,签于福田的教训,一汽应该不会轻易减配。二是中国重卡真正竟争对手应该是国外重卡,而不是国内。三是潍柴发动机现在技术应该比锡柴强,所以本部才配,又签了合作协议,将来潍柴在气体机 高端柴油机,燃料电池是一汽必须要配的,所以不会轻易减配。对否请指教。
我除了点赞,还能说什么
你不打算减仓吗?