530的样本量，看起来感觉康方对自己的药效很有信心啊。最后结果怎么样，拭目以待。
应该说跟301类似，就是对比标准疗法，看OS，实际也应该这样做，否则不是投机取巧吗
我以为是pfs，那做出来还是比较容易的，os就麻烦大了，112能干过k药和vegfr小分子前后线吗？！风险很大。
康方生物启动依沃西单抗 vs. K药一线治疗鳞状NSCLC III期临床（AK112头对头K药国际临床方案）
网页链接
这是一项随机、双盲、平行分组的国际多中心III期临床，旨在评估AK112联合卡铂和紫杉醇/白蛋白结合型紫杉醇与K药联合卡铂和紫杉醇/白蛋白结合型紫杉醇一线治疗鳞状NSCLC的有效性和安全性。研究计划在国内招募134名受试者，在国际招募400名受试者。
主要终点是总生存期（OS）
某些方面跟301类似，某些方面跟303类似，你体会一下。[狗头]
是的，也希望康方的双抗能赢，毕竟机理都是差不多的[围观]
标准疗法应该就是一线pd1，二线vegfr，康方做了个一线双抗挑战前后线疗法，会有优势，但是够不够阳性结果不好说。