我爱港股 的讨论

apu就是显卡，intel的工艺还够arm那些废渣追n年的了。看来你也就这样了，为了喷而喷，完全没有讨论的意味，那就算了，爱怎么想就怎么想吧，反正这也是一年多以前的帖子了，本来我也无意改变你的看法，只是你问到了给你说说罢了。先走一步。不管谁，arm也好，intel也罢，所谓的新材料，新工艺，那是要拿出来的才说的，而且还要有大量的产能，没有产能，光是实验室里面嚷嚷，台积电也天天吹16nm的，没啥用。

还有～请去用用Intel的手机，最近Intel补贴10个亿推手机，所以很便宜。但是用过你就知道Intel的手机和ARM的差别

只是省电？什么都不行？你确定你研究过ARM？这个不说。
工艺？只有Intel才会工艺进步？
新材料？只有Intel才有新材料？
指令集？谁有市场，谁的指令集就管用。
AMD改行卖显卡？APU是做什么的？
HSA是什么？
没有人能什么都懂，但就怕一张嘴就优越感到认为自己什么都懂的

arm最大的优势，众所周知，应该是省电。最大的劣势，就是什么都不行。
省电是硬件部分，总能够有工艺进步，新材料。指令集属于软件的事，虽然是固化在硬件之中，但是是一切软件的最基础。从过去到现在被淘汰的指令集太多太多了，arm曾经就被淘汰了一次，历史很可能重演。就好像苹果和安卓并存只是一时一样，不可能一直并存的。amd曾经也跟Intel并存，现在改行卖显卡了。很多种原因，说起来这条已经一年了？

未来ARM/x86更可能并存，但说ARM淘汰，是何原因？

跟你看法正好相反，安卓和arm才会被淘汰。投资的事情各有各的看法，不多说了。

1、服务器端是一款很稳健的业务，而且随着计算需求的快速膨胀，高性能芯片的需求会越来越多。
    云计算是个好主意，但注意云计算出现的前提，它恰恰是性能需求的产物。
2、ARM最初的初衷是低功耗，是在功耗和性能间选择了功耗，而x86则是选择了性能，这是两者曾经最大的区别。
    但是8核ARM来了，PC芯片史上的时钟大战已经开始了，在这方面，Intel是大师级选手——无论是工艺还是阴谋。
3、真正对Intel构成冲击的不是ARM，甚至不是任何一款CPU，而是GPU。
    GPU意味着计算形态的改变，而CPU，就是CPU，什么都没有变。
4、Android的优势是开放，劣势也是开放。
    iOS很封闭，但你可以放心的使用网银而不必担心木马。WIndows Phone在摇摆，在试图平衡安全与开放，这很难，但值得一试，而且前景光明。

综上所述，也许Intel不再吸引人，但他还会活很长很长一段时间。在Intel死掉的前提，一定首先经历整个IT行业的崩溃和重生。也就是说，在经历过无数次做空之后，才轮得到对Intel做空。

ARM是大鱼，但Intel是巨鲸。