定量还是定性？
猪哥说要先定量，段总说定性比定量重要。到猪哥又说定量以后，看以后是更好还是更坏。段总投资网易最低价格还没有网易账上的现金贵，前段时间买腾讯和阿里巴巴大概10pe。其实猪哥定性做的挺好的，段总的定量也更优秀。段总经常说的一句话，以十年后的思维来看现在做事的对错。大佬持股都是时间很长的，考虑十年后的样子，所以觉得定性更重要，但这并不代表大佬不知道现价买入，每年收益率是多少。猪哥一直在A股，曾经说过一句话，股民之所以亏钱，大部分原因是在以高于内在价值的价格交易。A股刚开始时，上市企业比较少，资本游资比较多，新股也是上市爆炒，甚至有一天涨了十倍，总体A股股票大部分时间都处于高估的状态，在这样的市场，一般亏钱都是买的太高了，而且中国处于发展中国家，很多需求都未被开发，这些年，大部分企业都处于快速发展中，定性一般没啥问题，所以猪哥认为定量重要。两位大佬所处环境不同，受得影响也不一样，所以对有些问题在意程度不同。我感觉都很重要，甚至说，有些企业只有便宜了，我才会关注，才会先定量，再看以后如何。感觉巴神应该也是先定量，毕竟巴神说自己是一大半的格雷厄姆，格雷厄姆以捡烟蒂出名，只注重定量！