其实没有了,用同花顺统计,确实还有几十万的剩余盈利,但实际上没有了。同花顺好像是不统计手续费印花税,尤其是融资利息。
等于煎熬这么多年,自己啥都没有剩下,都给券商打工加交税加给银行利息了。
类似于何不食肉糜的言论。高铁解决的是大部分人公共交通问题,解决的事经济活动圈问题。估计说了你也不懂。
那就按你的逻辑来说,你的意思,不如人人买辆车?
你认为这是好的主意?
信口开信,胡说八道……
其实没有了,用同花顺统计,确实还有几十万的剩余盈利,但实际上没有了。同花顺好像是不统计手续费印花税,尤其是融资利息。
等于煎熬这么多年,自己啥都没有剩下,都给券商打工加交税加给银行利息了。
1.这帖子不是和高铁比吗?两轮也能比?那干脆步行也算上。 2.老人小孩不开车,但也坐车啊,你按一辆车载几个人算供需关系的时候这人得算进去吧?精确一点的话,是不是还要把政府和企业汽车保有量减掉?居民汽车保有量不到3亿吧?能说人手一辆车吗? 3.看看自己周围,是不是人人有车?我家就没有。
啥逻辑?来这里讨论的人还得先买个高铁试试手?高铁坐过就能讨论,车就不行? 既然是高铁和汽车的对比,需求方包不包括没车的人?包括的话听听没车人的看法,会不会更接近真实情况?