| 发布于: | Android | 转发：0 | 回复：1 | 喜欢：0 |
回复@春来江水绿于蓝: 见地极当，我没有一个字不赞成![[捂脸]](//assets.imedao.com/ugc/images/face/emoji_33_face.png?v=1 "[捂脸]")
//@春来江水绿于蓝:回复@春来江水绿于蓝:英伟达VS特斯拉 两者都是现象级，占据统治地位伟大的AGI公司，从潜力上讲特斯拉（将来市场潜力更大，现在被低估）更胜一筹，从风险上讲特斯拉更大-主要是业绩表现上没跟上股价-亏欠的比较多，英伟达更稳定，风险更小。特斯拉具有主导地位-飞轮效应爆发井喷并没有什么技术或商业上的障碍了（只要不决策失误），至少在24年现在起飞到进入25-26年Robotaxi商业化高速发展，27-28年开始进入黄金时间（10年左右）没有什么障碍了，属于相对来讲比较确定和明确的事情了。chatgpt是基于大语言模型的生成聊天人工智能；FSD和擎天柱人是基于物理世界的生成自动驾驶或机器人的人工智能引用：
2024-07-09 06:30家用及工业用特斯拉擎天柱机器人和Robotaxi市场前景广阔，商业模式相对传统行业得有竞争力，虽然面临激烈竞争同行之间技术竞争及领先飞轮优势明显，是目前AGI浪潮杀手级应用，但当前公司业绩欠了高股价许多债，要等到27/28年，也就是要填3-4年时间，家用机器人量产对外出售时才能扛起业绩大旗，特...
![[捂脸]](http://assets.imedao.com/ugc/images/face/emoji_33_face.png?v=1 "[捂脸]"){kind=small}
//@春来江水绿于蓝:回复@春来江水绿于蓝:英伟达VS特斯拉 两者都是现象级，占据统治地位伟大的AGI公司，从潜力上讲特斯拉（将来市场潜力更大，现在被低估）更胜一筹，从风险上讲特斯拉更大-主要是业绩表现上没跟上股价-亏欠的比较多，英伟达更稳定，风险更小。特斯拉具有主导地位-飞轮效应爆发井喷并没有什么技术或商业上的障碍了（只要不决策失误），至少在24年现在起飞到进入25-26年Robotaxi商业化高速发展，27-28年开始进入黄金时间（10年左右）没有什么障碍了，属于相对来讲比较确定和明确的事情了。chatgpt是基于大语言模型的生成聊天人工智能；FSD和擎天柱人是基于物理世界的生成自动驾驶或机器人的人工智能