啥也不懂44

讨论

赞一个！

讨论

这都是正常的事，其中可分两种情况，其一就是车主的驾驶能力，其二就是车辆的性能问题，客观讲由后者造成的事故概率偏小一些，况且有哪个品牌没出过事故呢？所以要客观理性看待问题。

讨论

最烦这种博主，有话不会好好说吗？只要是认真做事，对得起消费者，就值得支持！

讨论

也应该说一下相对应的风险所在就更好了

讨论

请问其他牌子就不是这样的吗？你完全可以不用小米的，这样不就安全了吗？

讨论

好用就行，自己觉着好看就买呗，不喜欢就买别的，累不累！

讨论

贾跃亭说小米山寨是不负责任言论，再看看其他造车新势力的创始人的态度，再者说了，什么是山寨，不就是仿制吗？丰田大吗？起家不也是仿吗？这怎么讲？

讨论

回复@一眼百里: 闲的！//@一眼百里:回复@纪律自由:小米亏，不错的组合

讨论

大惊小怪！

讨论

把自主核心技术解决了，小米会超过他们的！

讨论

不知道是你高估了自己还是低估了雷总，太累了你！

讨论

以小米的市占率为啥用“残存”？

讨论

回复@哈哈镜中: 您这话还是有道理的！//@哈哈镜中:回复@啥也不懂44:没有批评就没有进步，小肚鸡肠的本质是鼠目寸光

讨论

你说你们怎么那么恨自己国家的企业？真是不懂！

讨论

回复@用户5659428872: 你作为一个消费者好用不就行了吗！真累！//@用户5659428872:回复@蒋东文:抄的太明显。幸亏不在漂亮国，不然官司缠身，罚死。

讨论

回复@目害子: 世界大牌也同样会出现你所担心的这种情况的概率，对吧？//@目害子:回复@蒋东文:手机死机大不了重启，汽车死机你打算咋办，投胎吗？

讨论

其实你完全可以平静的乐观评价，大可不必带有情绪化，否则就有失偏颇。

讨论

都是国人造出来的，谁的产品好都事件荣耀的事，个人喜欢哪个就买哪个，有必要说这些吗？人家那么大一个团队会做出这么粗糙的产品？