那个曹彬至少该出来说两问。这样不声不响在国际上也交代不过去，在国际上很坏的观感

这事跟我们啥关系？你这药药效一般 找不到人愿意用导致人数不够停止实验了。难不成你愿意用一款FDA没批准上市的药？

还再为这个神药当吹鼓手呢？

这种儿都是各怀鬼胎。中国关心的是救急，当然也会有竞争对手的游说，公司是想借着这个机会把双盲做了，最好直接符合各国监管要求，可以上市。但这是涉及生死的急性病，没任何确切证明的时候让病人放弃其他所有辅助药物赌一把？
不这么直接不好吗？先同情用药，有没有效果肯定会看出开，只是必须基于一些假设，不肯能符合以上市为目的的临床实验要求，但初步效果有了，再征召病人就容易了，也更有道德上。
所以，在中国的这个闹剧，两边都不是那么君子，谁也别说谁。

总想拿中国人做小白鼠！？？？

现在知道为什么乙肝，天花，肺结核的药都是外国人开发出来的了，就国内的科学精神，似乎还是不够科学呀

临床数据出的晚，那叫严谨，毕竟一个新药的双盲实验要求严格，不能出一点纰漏。

这个叫人民的希望，重点在“希望”

没病人了，怎么提供数据啊

这个是药厂、临床cro公司、临床单位几方推进的结果，估计是有些效果，但并非特效，药厂希望某些方面进一步挖掘吧。还有，多个国家做临床，国内做了个做得不够细致，特别是并非特效，我做出的有效性公布了，其他国家做出个效果一般的数据，那就尴尬了，这也侧面验证了非特效