1.写在洋河暴雷时

发布于: iPhone转发:0回复:69喜欢:10

这两天出了年报,到处一片唉声。

洋河的财报确实不好看,管理层说的话确实也夸大其词了,看见很多人打算抛掉。我个人有接近20%的洋河,成本120元,目前账面-18%,我决定写下自己的思考,等待未来的回看。

最初买洋河的几个理由1.暂时钱不够一手茅台酒etf手续费有点贵。2.洋河地处经济强省我相信未来不会太差。

目前站在这个时间节点,洋河的几个问题1.失速。因为一年的失速就要卖掉公司在我看来有点草率,为什么不给个机会看看能不能调整回来呢?难道要做炒财报的人吗?至于说未来利润逐年下降,确实有这个可能,所以我想再等等看他未来下降有多少,毕竟现在的价格有可能已经反映了市场的预期,目前的价格未来10年平均每年赚110亿也就大概这样了。2.管理层说话不靠谱,这一点仁者见仁。你如果要和他交朋友的话,确实应该立刻停止。但是你跟他同阵营的话,就要思考曹操当年的望梅止渴了,那又何尝不是放卫星呢?泸州老窖14年管理层说话不靠谱最后也没有影响业绩走好。3.一些亏损的公司都能涨上天,一个至少目前还是个正增长的公司我愿意给点时间,应该也不会太多,如果后面凑够一手茅台的钱也还是会换。4.现在由于失速大家就抛弃厌恶洋河的话,未来汾酒老窖茅台失速时,难道又要重蹈今天的覆辙吗?那投资的意义在哪里,今年30pe买了茅台,几年后大家15pe又卖了,就为了一点的分红?5.散户乙之前有一句话我很认同,市场其实也没那么蠢,目前的价格已经暗含了未来很长时间的现金流折现,当公司业绩超预期和不及预期时才是投资者赚大钱或者踩雷的时候,我不是一个很厉害的人,几年前四大名酒高官集体判断错未来行业趋势尚且历历在目,我又何必去预测未来洋河的业绩呢?就像散户乙的那句:我不做先知先觉的知更鸟,我只看财报,增速放缓了,那周期就是真的来了。

当然这件事情也同样给予我一些经验

1.确定性很重要,或许这就是为什么大道在a股只选茅台。未来有合适的时机,我会换成茅台加沪深300基金。

2.企业管理层给出的目标也并不可信,任何公司都有暴雷的可能性,茅台也有可能,要做好仓位比例管理,这可能就是为什么投资的终点是低成本的指数基金。现在有点明白为什么巴菲特说投资简单却并不容易。走了一大圈之后又回到原点,才会有新的感悟。

幸好我还年轻,投入的钱不多,即使洋河暴雷也不是这笔钱全部消失,这是一次比较深刻的经验。在10万时理解比在1000万时理解要好得多。

$洋河股份(SZ002304)$ $贵州茅台(SH600519)$ $泸州老窖(SZ000568)$

精彩讨论

米虫胖04-27 22:05

怎么讲呢?一个诚心的管理层非常重要,如果张联东不说:基本完成全年既定目标,包括我在内的很多小散户就不会越跌越买,摊低成本。反而会对洋河会更谨慎些,结果来这么一出,把小散户当猴耍,为了维护他的官面,小散户的损失呢?

价值投资金镝04-27 22:38

我觉得文中洋河问题的第一条中的“1年的失速”,淡化了经营中存在的问题,严格的说,洋河基本上是4~5年的失速。

少年MESSI04-27 22:07

通过老唐的文章和评论痕迹,不难看出,他的狭隘。关于洋河,粉丝们讨论起码有两年了,但他一直只有一个态度“我信洋河,洋河相比其他公司已经很好了”。我特么都想替粉丝骂他。他这话和他的投资就是比较一致麽?有更好的不买,非要买洋河,这里面咱不知道有啥阴谋,为基金接盘?

柚柚-04-27 22:07

有一点不赞同,酒etf费用为什么比股票高?不应该吧

全部讨论

怎么讲呢?一个诚心的管理层非常重要,如果张联东不说:基本完成全年既定目标,包括我在内的很多小散户就不会越跌越买,摊低成本。反而会对洋河会更谨慎些,结果来这么一出,把小散户当猴耍,为了维护他的官面,小散户的损失呢?

你这是单调洋河吗

洋河不算暴雷吧,只能是增速不及预期但是估值低阿。管理层含糊其词,但是财务没造假啊。我相信要是洋河管理层报表想做的漂亮的话,调节一下收入就能达到既定目标。

04-27 21:57

未来就算按6%增长,目前也是低估的,我也打算继续持有,继续跟踪洋河。
我对洋河去年的经营有些疑问:①已公布业绩的其他几家酒企业绩都比较正常,唯独洋河突然大变脸。企业经营除非遇到黑天鹅,是不会突然之间业绩在某一个季度大幅下滑的,同样一直表现不错的洋河也不会突然之间就不行了;②在2022年年报里,公司预期2023年营收实现15%以上的增长,但实际只增长了7%,甚至四季度还出现了亏损,业绩在一众白酒企业中严重拖后腿。而2024年2月28日的年度工作大会上,管理层对着员工、股东和媒体说:“过去一年,洋河……高质量发展,总体完成了全年各项目标”。张联东能如此厚颜,还能稳坐董事长的位置?恐怕洋河业绩下滑的背后有什么不是张联东控制的隐情吧?难道是去年传言的蓝色同盟的事情所造成的负面影响。③这次分红为前所未有的70%大比例,难道是告知,蓝色同盟的事情已经妥善的处理好了?

04-27 22:33

巴菲特说当你发现一只蟑螂的时候,剩下的自己想

我觉得文中洋河问题的第一条中的“1年的失速”,淡化了经营中存在的问题,严格的说,洋河基本上是4~5年的失速。

04-27 21:39

我觉得你说的比老唐好

04-27 22:07

有一点不赞同,酒etf费用为什么比股票高?不应该吧

04-27 23:04

洋河放在五千多上市公司里也算是数的上数的优秀企业。我觉得白酒投资者有点玻璃心,这业绩跟同行比确实不行,放在a股,还是非常能打吧?分红,负债,roe,我觉得没问题,难不成增长的比舍得还要差?舍得出了业绩也没跌,结果一群人喊跌停

为啥不抛掉,回头再看呢,明知下行偏要死扛,然后补仓,最后够本跑……这个过程很煎熬