关于瓷砖的一点补充

发布于: 雪球转发:7回复:20喜欢:21

拖了很久,但始终没能有所得,只好厚着脸皮来求指点。

本文仅对上篇文章做出补充,探讨渠道的作用。

一、渠道的差别

上篇提到集单对解决行业局限的重要性,那么不同渠道与集单又有什么关系?

1.经销渠道(国内)

经销渠道即是传统的“原料厂+厂家+经销商”模式,由经销商负责收集消费者的需求,再通过订单的方式将信息传递给厂家。厂家利用经销商传回的信息对市场需求进行预测,有计划地指挥供应链进行生产。

消费者对瓷砖的需求多种多样,但单一消费者所需求的往往多数是“大路货”,只有一两处要求个性化,出于方便和减少运费,这些采购通常会在同一家店完成。因此,以低成本提供多款式将是竞争的关键。此外,单个经销商面对的市场有限,给出的订单可能不大,但经销商作为一个整体,面对的是整个市场所有琐碎的需求,其广度毫无疑问是最大的。因而只需一定程度的让利,经销商就能够处理各种“滞销”或“专用”的产品,反过来说,更强大的经销体系就能以更低的成本处理“垃圾”。

综上,更稳固的经销渠道,更强大的经销商就能带来更大的集单优势。而更大的集单优势将带来更低的切换成本,能够负担起更多的款式,继而取得销售优势,达成良性循环。

2.工程渠道

顾名思义,工程渠道即是厂家直接向工程方供货的模式。

通常而言,单个工程本身就有相当大的单量(也可能有多种款式),由于单量够大且要求的产品往往“个性化”,对工程渠道而言集单不是重要局限。相对的,工程渠道需按工程进度发货,存在不确定性,订单响应的及时性反而成问题,厂家往往通过提前烧制进行备货,然后等待工程方要求发货,往往造成库存上升及资金占用。另外,对于多备的库存及色差过大的产品,工程方肯定不会接收,只能通过零售/经销的方式处理。

工程渠道自身便具有大单量的特点,生产线切换成本低,因而在工程渠道的竞争中,除了一定程度的技术门槛外,能够取得更低的原材料价格,或者能够以更低成本运输的一方将取胜。

3.国外订单

外销订单虽然有时也采用经销商的方式,但由于出口报关与运输时间长,预测需求的信息费用太高。加上国内外经济、文化等方面的不同,产品差异较大,主动备货成本太高,因而厂家普遍采用以销定产的方式。在集单的作用上与其说是经销,反而更接近工程渠道。

4.其他直营方式

直营零售与经销在集单层面上类似,区别在于事由谁来做,采用何种制度准则,具体可参考敏友的《直销合约的一般化和变化》。此外,直营店的拓展费用高昂,这对于生产线扩张急需订单量的瓷砖类企业并不友好,在斯米克07-15年的发展过程中我们可以清晰的看到这一点。

其他直营模式也可大致归为“类经销渠道”或“类工程渠道”。

二、经销渠道的差异

1.销售返利

销情的波动在各行各业都难以避免,对整个供应链而言,波动会带来产能调整困难、资金周转等问题,破坏供应链的稳定性,增加额外的成本。而销售返利正是主机厂用于稳定下游渠道的主要方式,能以最低的成本稳定渠道主机厂就占有更大的优势。

下面简单比较下几种企业的销售返利制度

东鹏采用的是积分制,当年完成销售任务即给予一定积分,次年提货时可用积分抵扣货款。此外,满足一定条件下投放广告与装修店面也会获得相应积分。

惠达卫浴采用的是销售折扣和费用报销并行的方式,对完成销售任务、装修、广告、工程项目进行补贴。每月末将补贴金额进行归集,并于下月进货时进行抵扣,部分费用直接报销。

蒙娜丽莎虽有提到销售任务考核(罚没保证金等),但未披露销售返利政策,报表内也无返利负债或销售费用计提,推测其可能通过账期或出厂价折扣进行渠道管理。

由上可见,三种政策里东鹏的政策成本最低,当年向经销商承诺返利,于次年兑现,可跨年份存储利润支持经销商,平衡产销波动。

其次是惠达卫浴的当年结算兑现,这说明其经销渠道不如东鹏稳定,但仍能在年内平衡销售波动,降低供应链成本。

第三则是蒙娜丽莎,其销售渠道完全无法接受利润延迟兑现,产销波动无法平抑,成本只能由消费者扛。

2.存货

存货是为了响应终端需求波动。只要需求波动的客观事实还在,存货就不会消失,区别只在于将存货放在供应链上谁的报表里。在原料厂、主机厂、经销商三个环节中,经销商是最为贴近消费者的,由经销商来预测消费者的需求信息费用最低,换言之将存货放在经销商的报表里成本最低。

*发出商品为已售出产品,不反映备货情况,计算存货总量时未计算发出商品。

*山东淄博生产线于2011年并入。

由表1可知,2010-2017年间东鹏的存货周转率不断上升,结合预收款占比可知,存货并未消失,只是由主机厂报表转移至经销商报表,由信息费用较低的经销商决定该备什么货,从而使供应链成本降低。

                                                                 表2

*利润率=毛利率-销售费用率

*斯米克2012年前采用直营模式,12-15年逐步转向经销模式,不参考其预收款。

*江西生产线于2010年开始投产。

斯米克在08-12年坚持直营零售模式,放弃应对灵活的经销商由自身预测销情,存货周转率一直没有起色,备货效率无法提高。随着市场竞争加剧和生产线的扩张,直营的费用居高不下出现连续亏损,不得已只能逐步放弃直营转向经销模式。

*存货未统计发出商品

*蒙娜丽莎其他应付款中包含一项提货保证金,具有预收款性质,未做统计。

由表3可知蒙娜丽莎存货周转率一直低于东鹏但相差不远,同时原材料周转率低于东鹏,这意味着东鹏储备了更多的产成品而蒙娜丽莎只能选择储备原材料,从侧面印证了东鹏的信息费用更低,敢于以产成品的形式备货。

三、关于东鹏的2018的再一点猜想

                                                                    表4

由表5可知,2017年东鹏的工程销售利润率就已赶上经销毛利率,加上精装修政策频出,推测这是高层决定转向工程渠道的契机。2018-2019年东鹏不断扩大工程销售,挤占了经销渠道资源,削减广告费用,消耗大量销售返利。另结合存货明细,推测其抛光砖(玻化砖)发生滞销,随后便开始对清远相应生产线进行升级改造。

四、总结

综上所述,经销渠道是集单的关键所在,主机厂利用经销商所传递的信息从容备货应对销情波动,有计划指挥排产以降低成本。更强大的经销商能投入更多的预收款传递信息,使主机厂获得更大优势。而更强大的主机厂能回馈经销商更多的利益,投入更多资源稳定渠道,从而良性循环,使整条供应链发挥出巨大的优势。

全部讨论

2020-12-02 08:26

一起学习!

2020-12-01 21:46

这文章简直不好意思发。。
关于上游砂坭有一点猜想。因为黏土生产过程仅采矿和选矿,较简单,成本固定,而扩大产能并不容易,砂坭的价格主要取决于需求。如果通过经销商将生产由旺季调至需求较小的季节,就能获得成本优势。想不出验证方法,心里没底,就写在评论好了。

2021-06-07 19:39

请教一下两个问题:
1,由上可见,三种政策里东鹏的政策成本最低,当年向经销商承诺返利,于次年兑现,可跨年份存储利润支持经销商,平衡产销波动。
---为什么东鹏可以平衡产销波动。次年兑现只是渠道控制力强,对经销商进货的时间影响不大。

2,可知蒙娜丽莎存货周转率一直低于东鹏但相差不远,同时原材料周转率低于东鹏,这意味着东鹏储备了更多的产成品而蒙娜丽莎只能选择储备原材料,从侧面印证了东鹏的信息费用更低,敢于以产成品的形式备货
--这里是说蒙娜丽莎产品力不行,所以不敢生产过多产品的意思吗?

2021-01-08 15:19

腻害!研究这么细

2020-12-12 22:33

东鹏异省布局,从上游企业这个供应链的环节看,还有节省上游企业运输费用的考虑,节省了他们的运输费用,也就可以竞争到更便宜的优质原料。佛山陶瓷发展几十年,砂坭开采变贵,或有这个考虑。

2020-12-02 12:57

好文,多谢分享。咨询下:对清远线改造能解决滞销的问题吗?