当下最大的难题是否是金融认知呢？

1、货币到底是中性还是非中性的？

有了钱才能生产嘛，货币有产出哦（非中性）。

2、“货币超发”会带来“通货膨胀”？

钱拿到手后是应该消费（产生需求），还是应该投资（产生供给）？所以货币增加后物价是涨是跌不是必然的，具体情况看具体供需分析哈。其实教科书里面第一章节和你说物价由供需决定（我认同），而第二章的时候变成了物价由货币数量决定，然后第三章的时候变成物价由价值决定。哈哈，第一章的结论无法反驳，第二章、第三章应该都可以随便举反例的。

3、政府应该“化债”还是“承债”？

对方背债后把订单投给我，这样就形成了，对方（政府）负债，我有财富（居民+企业）。那我还是希望政府多多承债哦~

——

社会对金融认知是当前市场经济中，交易性货币难以得到补充的主要原因，这进而导致大部分商品相对货币过剩，物价下跌、失业增加，经济走向萧条。

其实现在通缩的环境，越来越多人会觉得应该增发货币了，这点我认同，但很多“聪明人”会想得更长远，如果“超发”了会“通货膨胀”，那这几年房地产去泡沫不是白去了？我只能说，不如还是笨笨的比较好，可能正是这些认知才会使得上上下下踱步不前吧~

——

主流认知：

货币中性-->“货币超发”会拉动通胀-->政府化债-->企业化财、失业率提升

事实是：

货币非中性-->加大货币供应带动产出化解物价压力-->政府承债-->企业获得订单、失业率下降

MV=PT中，MV增加时，增加的是T而不是P；相反，如果认为货币是中性的，则不会增加T，那么就只能增加“P”了

——

接着，就有人说，你说那么多废话干嘛，我们管好自己的股票就好了，巴菲特不是说过不做宏观分析师，只做企业分析师么？是的，因为美丽国1930年代摔跤过，血的教训不想再回到过去了，老巴的出生年份想必大家都知道吧？

$贵州茅台(SH600519)$