大渡河弃水原因之一是缺乏外送通道，或者说是缺乏水电群到省内负荷中心的通道。
2022年9月29日，川渝1000千伏特高压交流工程正式开工，计划于2025年夏季高峰前投运。
目前，四川已有向家坝—上海、溪洛渡—浙江、锦屏—江苏、雅中—江西、白鹤滩—江苏5条特高压工程投产，白鹤滩—浙江特高压工程年底即将投产（从核准到全线贯通仅用时不到16个月）。但这6条特高压工程都是直流，即点对点输电，就像一列直达列车，中间不能上下。
（四川电力主要存在国调、网调、省调和地调四种调度关系。大渡河水电全部属于省调电站，无专门通道，只能利用现有通道外送，在调用优先级上存在劣势）
而川渝特高压工程是特高压交流工程，具有延伸、拓展的功能，就像公路一样，可以随上随下，还可以新建出入口，与原有电网连接。
这是极其重要的一条电力通道，建成后将大幅提升川渝地区的电力供应保障能力，每年输送电能可达到353亿千瓦时，超过了重庆市去年全社会用电量的四分之一。
川渝特高压工程，将新建四川甘孜、天府南、成都东和重庆铜梁4座特高压变电站，形成“Y”字形网架。
在此基础上，阿坝—成都东1000千伏特高压交流工程也在争取尽快推进，建成后将形成川渝特高压“之”字形网架。
对四川来说，川渝1000千伏特高压交流工程将解决甘孜、阿坝清洁能源富集地的能源送出问题。现有甘孜中部送出通道已满载或重载运行，无法满足水电外送需要，亟须新增通道。
对重庆来说， “十四五”期间重庆市用电需求将持续快速增长，电力供应长期呈紧张状态。川渝两省市电力供需互补性强，在电力盈缺时段可实现互补，力争特高压工程建成后每年川电入渝电量达到400亿千瓦时。
对于川渝电网，在由王浩先生等人撰写的《川渝电网联合跨省调峰模式研究》中分析了川渝电网的装机构成和电力平衡现状：
四川电网一是汛期调峰较为困难，夏季尖峰时段电力供应紧张，低谷时段电力严重富余，水电由于参与调峰损失较大。四川目前仍采用的细则调峰资源调配的公平性和有效性不高，水电调峰弃水高居不下，汛期清洁能源难以消纳。
二是电网呈现“丰余枯缺”的供需形态，丰水期电力外送后仍有富余，水电大量弃水，枯水期电力供应不足，需要外购电以满足省内用电需求，夏季尖峰时段电力供应紧张，须增开火电机组顶峰。
重庆电网深度调峰比较困难，低谷调峰问题严重。重庆跨省区电力交易以外购为主，电力供需呈现“冬夏偏紧，其余宽松”态势，局部时段电力供应紧张，高峰时段备用不足，电网峰谷差较大，低谷调峰困难。
他分析到调峰问题产生的原因：四川电网水电装机占比大，由于水电机组启停迅速，调节灵活，调峰问题总体并不严重，但汛期水电调峰就要弃水，水电参与调峰的损失较大。
重庆电网以火电为主，主要燃煤机组调峰幅度在37%-45%额定处理，调峰能力普遍不高，而电网峰谷差大，今年在40%最有，最大超过50%，加上水电来水比较集中，外购电基本不参与调峰，所以调峰比较困难。目前，重庆和四川的调峰资源没有实现跨省调剂，一定程度上加重了川渝电网调峰问题的严重性。
然后他也分析了联合调峰的可行性：政策上，国家能源局积极推进跨省跨区电力辅助服务补偿机制建设，四川电网、重庆电网均属于国网西南分部管辖范围，电力联系紧密，具备联合调峰的条件。装机结构上四川电网火电、水电、新能源的装机占比分别为16%、78%、6%，重庆电网火电、水电、新能源的装机占比分别为68%、24%、8%，两者刚好可以互补。
大渡河调度上没有通道优势，唯有等省内输送通道打通才能有效减少弃水弃电。
在经历了年内极端天气带来的限电考验后，川渝特高压的建设更显重要。