发布于: 雪球转发:0回复:6喜欢:11

转载:近期对量化的争议,聚焦在制度上的不公,核心是券源。1、限售股可以用来融券卖空,是否合理;2、普通投资者融券T+1交易,部分机构却可以高频融券T+0;3、若ETF指数产品出借融券,是否侵犯ETF持有人利益?持有人看多买入ETF,管理人却融券给机构做空。至于其它的现象,比如1、定增价八折增发,限售6个月,机构投资者增发落地后就可融券买出,提前锁定20%利润;2、高杠杆个股场外期权,类似15年的伞形信托,证监会是否清晰其整体规模。诸如等等,也是讨论衍生的热点。

5个多月过去,到今天,量化的三点制度不公被全部纠正。但却是几万亿国民财富又被蒸发之后。

全部讨论

02-06 19:13

转融通可以不还券,直接还钱。这是什么政策?!公平何在

02-06 17:07

利益集团啊。??

02-06 16:33

轮回,不要好了伤疤忘了疼

1、限售股可以用来融券卖空,是否合理;2、普通投资者融券T+1交易,部分机构却可以高频融券T+0;3、若ETF指数产品出借融券,是否侵犯ETF持有人利益?持有人看多买入ETF,管理人却融券给机构做空。
以上丑恶现象,你总结的很好,鼓励,继续!

02-07 10:46

股市必须建立有效追责,赔偿制度

能追回吗能起诉吗