散户为什么应该尽量不分仓all in个股

发布于: 修改于:Android转发:9回复:133喜欢:17

假如你有几十万资金,分散持有三只股,如图,一年下来不赔的概率不会超过50%,只给别人抬轿。

我的建议是,在A股市场(没有做空机制),在选对的股票的情况下,尽量all in.


2020.8.8补充:

很多雪球网友有不同意见,认为单一持股风险太大。

知道最大的风险是什么吗?最大的风险来自于散户自身。绝大多数股友没有深入研究宏观与个股就盲目买入股票,这是亏钱最大的问题。

精彩讨论

老黑012023-12-06 23:09

集中持仓 单吊是我一贯作风

产业链观察2023-12-06 23:06

转发。三年前,All in

女人哭了就要哄2020-04-09 11:13

炒股无外乎风险和收益,你不理会风险只干一只,就等于赤膊拿个大长枪上战场。要是风险收益两手抓,等于长剑加圆盾,攻守兼备,可以任意调整不同股票的仓位。 说这么多,玩过骑马与砍杀的兄弟都知道什么意思。 一个充满了博弈的行当,不能蒙头往前夯。

流离中的轻啸2020-08-08 19:27

贴主你这逻辑真的厉害了
按你的例子量化下,3支票,涨了赚50%,跌了赚50%,涨跌概率各半。
25%概率全赚挣50%,25%概率对2错1挣赚8.3%,25%概率错2对1亏8.3%,25%概率亏50%。所以挣亏概率均等,不是你所说的不超过50%。
另外,all in就是要么赚了会所,要么亏了天台,对于小市值的朋友很可能亏了就没法翻身,你确定你不是在坑么?

产业链观察2020-08-08 16:49

最大的风险来自于散户自身。绝大多数股友没有深入研究宏观与个股就盲目买入股票,这是亏钱最大的问题。

全部讨论

2023-12-06 23:09

集中持仓 单吊是我一贯作风

转发。三年前,All in

炒股无外乎风险和收益,你不理会风险只干一只,就等于赤膊拿个大长枪上战场。要是风险收益两手抓,等于长剑加圆盾,攻守兼备,可以任意调整不同股票的仓位。 说这么多,玩过骑马与砍杀的兄弟都知道什么意思。 一个充满了博弈的行当,不能蒙头往前夯。

贴主你这逻辑真的厉害了
按你的例子量化下,3支票,涨了赚50%,跌了赚50%,涨跌概率各半。
25%概率全赚挣50%,25%概率对2错1挣赚8.3%,25%概率错2对1亏8.3%,25%概率亏50%。所以挣亏概率均等,不是你所说的不超过50%。
另外,all in就是要么赚了会所,要么亏了天台,对于小市值的朋友很可能亏了就没法翻身,你确定你不是在坑么?

2020-08-08 16:49

最大的风险来自于散户自身。绝大多数股友没有深入研究宏观与个股就盲目买入股票,这是亏钱最大的问题。

2020-04-09 13:38

"在选对股票的情况下",建议卖车卖房借高利贷,all in!前提没毛病,结论自然不会有毛病。

2020-08-08 22:34

深有同感 股票不能多 多了肯定赚不了钱。股票越少越赚钱。 要赚大钱 一定all in。

2020-08-10 14:57

之前股票都是6-8只,看了您观点后想了两天,今天砍掉了3只股票。卖完之后觉得舒服多了

2020-08-08 18:04

选对股就是个伪命题。我要是每次选对,早就超越巴菲特了。也许你可以,但我不行。

2020-08-08 17:43

长期对,短期错