颗粒硅拥有"低排放、低能耗、低成本"的特点，目前，颗粒硅已将每公斤电耗降低到18kWh以下，相较改良西门子法电耗降低约三分之二，可有效降低度电成本，但综合成本不具有优势。
但综合成本还是高于通威新技术硅料。欢迎大家交流补充。
第一，每万吨投资成本颗粒硅高2亿
第二、硅料的转化率要低。
第三，第三方统计生产成本高2万元。
虽然节能，但实际的综合成本更高。当然和协鑫自己的硅料技术对比，成本便宜很多。
2022年上半年只有1.2万吨的颗粒硅，公司说生产成本是4万元。目前还没有产业化的颗粒硅的成本。相当于是实验室产品。协鑫的成本进步了，未来会成为主流硅料吗
$大全能源(SH688303)$ $通威股份(SH600438)$ $$协鑫科技(03800)$
协鑫的中报自我介绍多晶硅企业的护城河 锂电扩产的瓶颈是锂矿开发，其原因是锂矿开采周期长。光伏产业链扩产的瓶颈是上游的多晶硅，其难度在于，多晶硅纯度要求达到ppb级，即杂质不超过1/1000000，纯度要达到99.99999%。生产原理再简单，但要达到这个纯度后，事情都会变得很艰难，这对原材料质量、生产设备洁净度、生产过程全环节的质量控制要求非常高。 多晶硅生产的竞争壁垒是：检测滞后；检测试错周期长；检测试错难度大，全环节试错。 1、检测滞后增加成本 多晶硅的一个生产周期需要170小时，约7天多一点。生产出的多晶硅有没有达到厂家要求，需要进行检测。也即，多晶硅的产品是一批同时出来的，检测是在一批产品出来之后，而不是在生产过程中随时进行检测。如果质量出现问题，那这一批产品就“报销”了，无形中增加了企业的成本压力。 2、试错周期长 一个生产周期是170小时，生产出多晶硅后不是直接拿来检测，而是要把多晶硅拉制成单晶再进行检测。若发现问题，要把相关设备清洁，再进行试错（到底哪个环节出现了问题）。这不是三两天就能完成的，试错周期长。 3、检测试错难度大，全环节试错。 这里的全环节有两层含义，其一指的是每个生产周期的生产工艺的全环节；其二指的是从实验管线搭建，到小试，到中试、到产线调试、到试生产，再到量产每一步实验过程全环节。 在一个生产周期中，如果产品出现了问题，首先要分析哪里可能出现问题，然后有针对性改进。 原材料的杂质问题（如SiHCl3含金属杂质），这还很难检测，因为对原材料纯度的要求已经达到了检测仪器的下限。 如果对相关环节改进后，生产的产品质量还没有达到要求，又要对其它环节再试错。 生产的量不同，生产工艺要求不同。小试产品达到要求，，中试不一定成功。所以从实验管线搭建，到小试，到中试、到产线调试、到试生产，每一步都要试错试错再试错，周而复始，循环往复。 花了很长时间，终于到了量产，但量产也不是一劳永逸。作何一个小错误，都会使该批产品出现问题，所以量产后公司全方位质量管理很重要。 通威说，一家新开的硅料企业，没有个三五年，很难高质量量产，这是有道理的。 这就是多晶硅企业的护城。到2024年通威各项产品利润：
硅料：85万吨 （权益70万吨）N型硅料价格大幅回落到10万-12万，每吨净利润3万-5万
硅料每年净利润 210-350亿
硅片：15GW,每瓦6分，净利润9亿
电池片：130GW 每瓦5分，净利润65亿
组件： 60GW 每瓦3分，净利润18亿
饲料： 净利润15亿
电站： 净利润10亿
总利润：327亿-467亿
由于硅料价格已经按照大幅下跌后估值，通威也实现一体化布局.
成本更低的协鑫科技，现在市值不到800亿，是不是有更大的空间呢？粉丝们一起 交流吧
全部讨论
你就不怕人来扔砖么 实际现在还没有可比性。可比前提是大家在达到同一品质前提下的规模成本。
鬼故事讲了这么多年，还没搞出二十万吨来？看看通威呢
瞎扯淡，协鑫新疆也有西门子，颗粒硅成本比西门子高，他自己心里没数？非要上综合成本高的颗粒硅？除非，有病！
颗粒硅的故事大概就是四季度证伪，最迟不会推迟到明年一季度，因为这么大的产能了，10多万吨，如果在下游市场上还没有水花，或者还是大部分给关联方，无论如何遮掩不过去了。另外，真实成本也盖不住了。当然，在我的投资体系内，万事皆有可能，颗粒硅低成本高质量成功的概率也有，不到1%吧。最后送给协粉一句话，跟好人玩，生；跟坏人玩
看看新特、中来、通威、隆基、大全、中环，哪个不是幅度二十多三十多的下跌，差别并不大。主要是我们觉得3800不应该跌或不应该跌哪么多，而市场不这么认为。在港股外资机构是不见兔子不撒鹰的，不像内资有个题材就炒一波，上市企业宣布跨界进军光伏，就不问好歹先来三个板。颗粒硅正在按步就班的推进，并没有太大的意外。颗粒砖可用且低碳环保、低成本这些个关键都已证实，在我看来这已足够了。接下来就是耐心等待花开！
还是看好新特，新特的煤炭拿货价才200元一顿。能源价格肯定比友商低。