| 发布于: | 雪球 | 回复：0 | 喜欢：0 |
效率底下前提是影响基本面才有得说，如果一个国企效益比私企还好，那要不然是私企效率更低下推翻刻板印象，要不然是这家国企有护城河效率低下还比另一家私企更强；至于做业绩，看你想要更稳健的经营还是财务技术做出的业绩了
对，所以问题在于小七认为一家国企比一家私企更能打，融资利率更低利润率更高。而你认为会要命的前提是假设国企效率更低，而且会低到影响效益和经营稳健的水平，这个假设和小七的结论是相悖的。除非一种情况，即碧桂园作为私企效率比作为国企效率低下的中海宏洋还要低的多，说到底如果国企效率低下，那么效益比私企还差是必然的结果，而结果与现实相悖证明国企效率低下的假设是错误的。