涂 第二,美的和海尔产品品类更多,不同人员对不同品类产品术业有专攻。一个小研发团队高中低搭配很正常。你把美的海尔的这些博士除以他们企业的众多项目再看看,你就会发现他们的搞研发的博士也不多。第三,有一种研发叫委托研发。这个才是烧研发费的。还要研发费用的资本化和费用化处理,这个都属于会计的基本修养了。你要知道,格力是保守的会计估计,倾向费用化。上述都会影响研发费的。
$格力电器(SZ000651)$ $美的集团(SZ000333)$ $海尔智家(SH600690)$
你能说出美的有,而格力没有的产品吗?反过来倒是很多,机床,手机,铸件,汽车 ,难道这些格力不用研发,不花研发费?
有点意思,原来美的和海尔主要研发费用发生在国外,这么大的俩集团费效比也不考核吗?是老总的问题还是团队的问题呢?
有些道理