九洲仙人 的讨论

发布于: 雪球回复:0喜欢:1
考虑宜居是百分百要计算房价,很简单的道理。都买不起房子生不了孩子读不了书,怎么宜居???宜居是租房子?挤在鸽子楼??

热门回复

本来就是一部分,我反对的是楼上完全不看房价的,
经济,人文,公共服务,房价,交通,社会安全,医疗,教育,环境气候都是有权重

上海收入房价比比青岛泉州珠海高多了,东京排名不是不如大阪吗?想问下全球宜居城市,你说的上海北京排名很高吗?
你这不是抬杠吗?完全不看房价收入比是百分百错的

什么叫宜居,就是适合很多人居住。如果只适合最有钱人居住的,那叫什么宜居?
这群人住在北京地下室或者环京城市,生活质量能高?这个城市的教育医疗公园公共设施她享受到了吗?对了享受到了公共交通很方便

莫非上海收入比青岛泉州低了?东京的收入房价比,也是全日本最高的,怎么没人评福岛,熊本熊最宜居呢[捂脸]

好像我说的不是这个意思吧[捂脸]房价收入比只占一部分因素,其实按国内情况很难找到符合多数人的宜居城市

房价和生活成本是相对的,按当地平均收入和房价物价做对比得出结论,所以你说的北欧澳大利亚这些地方排名在香港新加坡之前,包括大板一直排名在东京前面也有这方面因素…

当然我说的对了,人家这些城市房价贵,但是人家收入高,你可以对比下,全世界房价收入比比北京上海深圳高的大城市有多少个

你说的对,全世界排名宜居城市时,瑞士墨尔本悉尼这些就不应该排上名[吃瓜]