可转债问答:一个简单的问题,蕴含着不简单的学问

发布于: 修改于: 雪球转发:11回复:5喜欢:10

关于三一转债强赎的问题,网友@经行此处 问:

请问价值170多的转债被强赎后,投资者亏70,是被公司赚走了吗?小白一个,不知道这个强赎对公司有什么意义。

答复:

这问题问得有意思,是个非常好的问题。这70块钱被谁赚去了?是很有学问的,我想了半天不知道怎么回答[大笑][捂脸]

可转债转股本质是新股发行,赎回是还债,所以转股与否,差别就是公司是发行新股筹资,还是借钱还债。如果不转股,公司需要多借100元还债,如果转股了,公司就以转股价格7.25元发行了新股。公司强赎的意义,就是促进新股发行。

投资者面临的选择,是选择100块钱现金,还是价值170块钱的股票,或者说,选择以转股价格7.25元认购定向增发的新股13.8股(实际每股股价12.8元,实际价值合计170元),还是选择100块钱的现金。投资者如果选择现金100块钱,投资者实际损失70元。那么谁赚走了这70元呢?公司赚了么?

对于公司来说,其区别是:以7.25元的价格发行新股13.8股,还是归还100元钱。投资者不转股,公司就不能发行新股,只能归还100元钱。问题是,公司并不想还钱啊,公司强赎的目的就是为了促进转股,如果转股失败了,公司怎可能还赚了呢?似乎是两不情愿啊!大家都希望转股!

但是,有人亏损,就一定有人赚了,否则亏的钱去了哪里?

这里,投资者的交易对手,只有公司。那么一定是公司赚了。

我的最终答案:的确是公司赚了。为何?因为在昨天的行情下,公司如果发行新股,公允的发行价格就是昨天的股价12.8元,而投资者有权要求公司按照7.25元的价格发行新股,公司发行新股显然是价格越高越好,结果,公司避免了以7.25元的低价发行新股!你说公司是不是赚了呢?结果是:公司归还了投资者100元钱,同时,公司如果愿意,还可以随时以12.8元的价格,再向其他股票投资者发行新股。所以,这70元,的确是公司赚走了。

全部讨论

2019-03-20 22:06

强赎时候,债民还可以选择转股?
我还以为是公司强行赎回,不让转股了呢

2019-03-20 21:20

错了。公司当初发行时,认为还100和7.25转股是等价行为。现在这个等价关系没有变,对于公司来说还是等价关系。
这个钱其实是被前面的持有者赚走了。你可以假设你发行时100元买的,现在170卖给现在的持有人了。你就赚了70

2019-03-20 20:24

相当于大幅低于市场价增发