| 发布于: 修改于: | 雪球 | 回复：12 | 喜欢：0 |
$沃森生物(SZ300142)$ 沃森确实有很多自身问题，并不是像华为这样的大牛公司。李云春的战略布局受制于主客观因素最终落空，而且将企业带到了生死边缘；然后困境自救，处理了大安，嘉和，也算是迷途知返，泽润的落后主要不是沃森的管理问题，创业团队的师心自用误判形势加上低级失误是主要原因，处理泽润虽然正确，但并没有得到市场认可，也算是操之过急。好在沃森还是一个锐意创新的生物药企，13价23价这些快仿也算是搞成了，2价九价hpv的落后主要是泽润团队的问题，至于以mrna的走弯路和错过时机，来指责沃森的不明智就有点不公平了。mrna作为世界一流的生物制药技术，美国德国也正在研发，curevac的失败是前车之鉴，沃森与艾博的合作是国内最快的，政策审批层面的问题，企业完全无法左右，最后修正失误，与蓝鹊合作总算是做成了。反过来看，在研发层面能比沃森更有成就更能打的上市公司又有谁？龙头大哥闷声赚大钱，代理销售确实发财，但是自主研发呢？其他公司的自主研发管线和上市品种比沃森更优的又有谁？
黑沃森，有很多理由。沃森让众多机构和股民赔钱了，应该骂！沃森受关注度高，有新闻效应，喷沃森能吸粉增加流量。但是，一个国内自主研发的民企，以生产优质疫苗，让人人而健康为使命，就算能力有问题，没有得到大家认可，让投资很失望，人家不还是在认认真真地低调做事吗？
骂完解气了就收一下吧，喷完吸粉吸流量了就停停吧，毕竟国内疫苗的自主研发替代还得有人做，对不对？
投资者投资，也讲究配置、分散风险。做企业也一样。多元化并非洪水猛兽。
不要用“你行你上”这种口吻对待市场的质疑和为企业自己的无能辩护。抬杠没意思。
任何公众企业(投资标的)都要经得起市场的质疑。否则就不要做公众公司。
每一个投资者，都是天然的挑剔官，这点无可厚非。品头论足，是游戏规则赋予市场每一个投资者的权利。
观点可以讨论，但“你行你上”这种口吻是不会令市场闭嘴的！
多元化有时是把双刃剑！做的好，分担风险，共享阳光！但在国内供给过剩，血液单抗竞争者更多，嘉和研发烧钱的无底洞，差点让沃退市！现在看，转卖后H上市又遇生药寒冬，能活着不退市已是很好！大安血液是杨总遇车祸，核心CEO没了，你行你上？
这个你行你上，是黄总曾经在玉沃股东会上说的！他可能的意思，沃13的研发周期十年以上，而且是具有专业研发实力的核心领导人才去敢想敢上，才能最终弯道超车首发成功的！不是任何人都可以来干成功的！做好实业的艰难，是来短期投机赚一把就走者难以理解的！
不到现场，也就听不到成功者这句话的感叹泥，不长投沃森十年以上，更不能理解这句话的长征的艰难！老毛只有一个，没有他行他上，新中国的最终成立谈何容易？！
老黄还说了：“今年50亿、明年100亿、后年200亿”。
回望，才知此君的极不负责任。
成都武侯区的生产基地计划投产四联苗和四价流脑多糖结合疫苗及24价肺炎结合疫苗，不知道什么时候才能投产。广州南沙的生产基地和北京大兴的就更加遥遥无期了。国内最早开始临床前研究mrna流感和rsv，公司报告现在也毫无信息。被人黑，股价低迷正常。李云春董事长高位增持，也会被人当成掩护别人出货。
离开啦，认赔，好过戾气重
散户入坑的最大问题，就是绝不允许对自己所投的标的有任何质疑。自我形成信息茧房，根本拒绝修正。于是，掉进坑内爬不起来。
无解!