这次，迈瑞告了迈瑞。
撰文| Qsher
编辑| 顿河
器械一哥迈瑞又出手了，这次是捉“李鬼”。
天眼查最新显示，深圳迈瑞生物医疗电子股份有限公司（以下简称“深圳迈瑞”）状告上海迈瑞医药科技有限公司，案由为“仿冒纠纷”，将于2024年6月11日开庭。
两个迈瑞有何爱恨情仇？实际上，深圳迈瑞是大众平日里熟知的器械一哥“迈瑞医疗”，而被告方非此迈瑞，甚至无甚关系。
但尴尬的点在于，往往企业名称在历经多年名牌培育，早已形成核心的无形资产，具有一定知名度与市场号召力。可树大容易招风，“撞名”类似于“碰瓷”，难免会有消费者混淆，从而造成乱象，被动奶酪者不仅可能为“它人做嫁衣”，甚至别人的锅偶尔还会扣到自己头上。
“撞名”，这就相当于动了强者的老虎爪子。
无疑，创始于1991年的深圳迈瑞，历经30余年的发展，无论从业绩还是市值等维度，都是业内公认的“器械一哥”，行业知名度早已响彻。且早在2013年，其申请的“迈瑞”商标还被认定为驰名商标。
如此局面，“一哥”肯定不干了，拿起法律捍卫自己权力。
以深圳迈瑞此次起诉案由来说，“仿冒纠纷”是指因行为人在市场交易中擅自使用知名商品特有名称、包装、装潢或者他人企业名称、姓名，伪造、冒用产品质量标志和伪造产地等不正当竞争手段，损害竞争对手而发生的民事争议。
根据《反不正当竞争法》第5条第（3）项的规定，“擅自使用他人企业名称、姓名”是指擅自使用他人的企业名称或者姓名，引人误认为是他人的商品。最高人民法院《关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第6条对“企业名称”又作出了解释，即企业登记主管机关依法登记注册的企业名称，以及在中国境内进行商业使用的外国（地区）企业名称，具有一定的市场知名度、为相关公众所知悉的企业名称中的字号。
深圳迈瑞的指控已然非常明晰了。实际上，这并非深圳迈瑞首次递交类似状告贴，尤其是侵害商标权纠纷频频对铺公堂。
E药经理人跟据天眼查不完全统计，近三年来，深圳迈瑞以侵害商标权纠纷，已先后状告泰安市迈瑞商贸有限公司、徐州市迈瑞商贸有限公司、大连迈瑞科医疗器械有限公司、西安迈瑞医疗设备有限公司、山西迈瑞医疗器械有限公司、贵州迈瑞康医疗器械有限公司等多家含有“迈瑞”字眼的公司，横扫周遭“撞名敌军”。
泰安市迈瑞商贸有限公司便是被猎者之一。最终结局演变也并不意外，当地人民法院裁判“该公司立即停止使用含有‘迈瑞’字号的企业名称的不正当竞争行为”。
中国裁判文书网也详细解释了做出该判决的原因：一方面，深圳迈瑞依法享有注册商标专用权的“迈瑞”商标注册在先，泰安迈瑞含有“迈瑞”字号企业名称登记注册在后；另一方面，“迈瑞”商标在医疗器械商品上是驰名商标，其企业字号使用“迈瑞”文字，明显具有攀附“迈瑞”品牌商业信誉的意图。
虽然还有不少案件尚在审理或等待审理中，但上述原因或适用于不少同类型案例，为其敲响了警钟。
较为戏剧的是，深圳迈瑞还曾与成都迈瑞医疗器械有限公司以不正当竞争纠纷“互告”。2023年上半年，深圳迈瑞以不正当竞争纠纷起诉成都迈瑞，到下半年，成都迈瑞以同样的理由起诉深圳迈瑞，双方就此拉开了拉锯战，至今还未走至判决阶段。
行业相关大戏同样不少，“北京同仁堂”告“天津同仁堂”，“好医生”状告“平安好医生”，因为名字之争，无不缠斗多时，甚至损伤严重，天津同仁堂IPO路还一度被北京同仁堂“逼停”，威力可见一斑。
回到“器械一哥”身上，一桩桩起诉案件，势要把这场“商标”保卫战打响。在四处出击下，下一个被盯住的又是谁？同名者或许已经开始颤抖了。