赛诺菲/再生元PCSK9战胜安进!九年专利纠纷迎来结局

发布于: 雪球转发:1回复:0喜欢:1

安进的失利意味着全球此后针对PCSK9靶点的开发一定程度上将“脱离”它的控制,创新研发或将迎来新一轮爆发。

安进最近大概正在经历“水逆期”,前有收购Horizon遭遇FTC拦路,昨天又在与赛诺菲/再生元的专利案中败诉,这两起事件还都与“垄断”有关。

5月18日,随着美国最高法院的一锤定音,这场打了将近10年的官司终于落下帷幕,九名法官一致投票支持下级法院的裁决:安进的PCSK9胆固醇药物Repatha的两项专利无效。这就意味着全球此后针对PCSK9靶点的开发一定程度上将“脱离”安进的控制,更为广泛。

九年专利纠纷

事实上,安进与赛诺菲/再生元的纠纷可以追溯到2014年。

彼时,安进的Repatha和赛诺菲/再生元的Praluent都向FDA申请了上市批准,尽管Repatha的审评进度快于Praluent,但由于赛诺菲斥资数千万美元为Praluent购入一张快速审评券,Praluent首先获批上市。

不过,作为率先解析PCSK9的晶体结构,证实PCSK9作用的安进怎会甘拜下风,在两款产品都未获批前就一纸诉状将赛诺菲/再生元告上了法庭,指控Praluent侵犯了Repatha的专利权。安进认为,Praluent虽结构不同,但表位与Repatha受165、741专利保护的表位重叠,侵犯了相应的专利。

2016年,安进的专利诉讼赢得了美国法院陪审团裁定,赛诺菲/再生元的Praluent被“踢出”了美国市场。值得注意的是,事态进一步发酵后,Praluent也因与安进的专利纠纷相继在德国、日本等地遭遇了“驱逐”。

在这个过程中,安进的Repatha赢得全球70%的市场份额,2021年销售额就达到了11.17亿美元。

不过,赛诺菲/再生元并未因此放弃,既然安进指控侵犯专利,那专利若是无效,又何谈侵犯呢?于是,两家公司继续上诉,向法院申请判定安进的专利无效,2019年,两家公司终于获得了法院的支持,安进对再生元提出的所有5项专利侵权都被判无效。

被称为医药界“律师事务所”的安进表示不服,再次上诉,2021年,美国联邦上诉法院驳回安进要求推翻裁决的请求后,案子被交到美国最高法院手中。

有意思的是,安进与赛诺菲/再生元的争端引发了MNC的“站队”。惯用专利丛林保护药品市场的艾伯维、BMS、默沙东等站到了安进一方,他们认为专利保护可能意味着短期内药物的成本更高,但这就是开发新疗法的代价。

辉瑞礼来、益普生等则站到了赛诺菲/再生元一方认为,安进这样过于宽泛的专利构建对研究、开发和提供新疗法造成障碍。值得一提的是,辉瑞、礼来都曾因专利壁垒在药品推广上搁置,礼来也有PCSK9相关药物的开发。

 安进“垄断”意图被阻

安进试图垄断一整类PCSK9相关药物的开发,每一种抗体都可以结合PCSK9最佳点的特定区域,并阻止PCSK9与LDL受体结合。”判决此案的大法官表示,“这类抗体不仅包括安进通过其氨基酸序列描述的26种抗体,还包括‘大量’其他安进管线中所没有的抗体。”

事实上,构建专利丛林是大药企们争夺市场长期惯用的手段,安进对此甚是熟练。例如在安进的起家产品促红细胞生成素(EPO)领域,安进虽然未在Epogen的销售权利之争上打赢强生,但通过推出升级版的长效EPO Aranesp,安进独霸市场多年,还在专利保护过程中培养了强大的法律团队,并在2009年成功推迟了罗氏治疗贫血的药物Mircera上市。

不过,安进也有失意之时,因为与安进在PCSK9的常年诉讼,给赛诺菲/再生元敲响了警钟,他们害怕IL-4R抗体Dupixent也遭遇安进的打击,于是打算先发制人,在2017年3月,再生元申诉地方法院,要求法官理清其Dupixent并未侵犯安进专利,最终在2019年,美国专利局宣布安进在IL-4R的17项专利权利要求均无效,欧洲专利局随后也撤销了安进的专利要求,原因是安进在专利信息上披露不足。

最后,无论如何对于针对PCSK9靶点在降脂领域的开发其实都是好事情,安进的失利意味着全球此后针对PCSK9靶点的开发一定程度上将“脱离”它的控制,发挥更广阔的开发潜力,创新研发或将迎来新一轮爆发。

在中国,信达恒瑞、君实、康方等都在此有所布局。去年6月,信达生物所开发的PCSK9抑制剂IBI-306上市申请已经获受理;今年4月,君实生物开发的PCSK9单抗JS002上市申请也获受理;恒瑞的SHR-1209、康方生物的Ebronucimab目前也处于临床III期阶段。而国内市场上目前仅有上述安进的Repatha和赛诺菲/再生元的Praluent获批上市,谁将是首款国产PCSK9抑制剂值得期待。

此外,值得关注的是,PCSK9专利之战也延伸到了国内。今年4月,阿里拉姆制药旗下申请号为“2013800639305”、发明名称为“PCSK9 iRNA组合物及其使用方法”的专利被提起无效宣告请求。该无效宣告请求人为李彩辉,是君实生物控股子公司君拓生物的知识产权负责人。而阿里拉姆制药曾在2013年与The Medicines达成合作,授权后者开发Inclisiran。2019年,The Medicines被诺华收购,诺华也因此获得了Inclisiran,该产品是全球首个降低低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)的siRNA药物,作用机制也是通过抑制PCSK9的合成,降低胆固醇。去年,诺华已经在中国申报Inclisiran上市,并获受理。

参考资料:

《制药巨擘的成功密码》

网页链接

登记邮箱信息

订阅E药经理人

信息服务

扫描二维码

精彩推荐

CM10 | 集采 | 国谈 | 医保动态 | 药审 | 人才 | 薪资 | 榜单 | CAR-T | PD-1 | mRNA | 单抗 | 商业化 | 国际化 | 猎药人系列专题

启思会 | 声音·责任 | 创百汇 | E药经理人理事会 | 微解药直播 | 大国新药 | 营销硬观点 | 投资人去哪儿 | 分析师看赛道 | 药事每周谈 | 医药界·E药经理人 | 中国医药手册

创新100强榜单 | 恒瑞 | 中国生物制药 | 百济 | 石药 | 信达 | 君实 | 复宏汉霖 |翰森 | 康方生物 | 上海医药 | 和黄医药| 东阳光药 |  荣昌 | 亚盛医药 | 齐鲁制药 | 康宁杰瑞 | 贝达药业 | 微芯生物 | 复星医药 |再鼎医药

跨国药企50强榜单 | 辉瑞 | 艾伯维 | 诺华 | 强生 | 罗氏 | BMS | 默克 | 赛诺菲 | AZ | GSK | 武田 | 吉利德科学 | 礼来 | 安进 | 诺和诺德 | 拜耳 | 莫德纳 | BI | 晖致 | 再生元